Судья: Шевченко П.В. Дело № 22-9419-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

14 декабря 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей- Шпортько Е.В.

судей: Артамонова В.Г. и Колесникова Н.В.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

при секретаре- Шинкарёвой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело поступившее с кассационным представлением гособвинителя-старшего помощника Туапсинского межрайонного прокурора на постановление судьи Туапсинского районного суда от 6 сентября 2011 года, которым оставлено без удовлетворения представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 20 ФБУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю об отмене условного осуждения и исполнении наказания назначенного Матеюк Г.П.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Гуляева А.В. об отмене постановления судьи, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору Туапсинского районного суда от 2 декабря 2009 года Матеюк Г.П. признан виновным и осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 2 года и возложением обязанности являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации по установленному графику, а также не появляться в общественных местах после 22 часов.

Постановлением судьи Туапсинского районного суда от 6 сентября 2011 года оставлено без удовлетворения представление начальника уголовно-исполнительной инспекции № 20 ФБУ МРУИИ № 2 ГУФСИН России по Краснодарскому краю об отмене условного осуждения в отношении Матеюка Г.П. по приговору от 2 декабря 2009 года.

В кассационном представлении прокурором ставится вопрос об отмене постановления судьи, так как осужденный к условной мере наказания Матеюк скрылся от контроля уголовно-исполнительной инспекции и находится на территории республики Беларусь. В отношении его должно быть отменено условное осуждение.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям..

Как видно из материалов дела Матеюк Г.П. является гражданином республики Беларусь, преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте на территории Российской Федерации

Со времени постановления приговора до 1 июня 2010 года возложенные приговором суда на осужденного проживавшего в Туапсинском районе Краснодарского края обязанности исполнялись, о чём свидетельствует имеющийся в деле регистрационный лист уголовно-исполнительной инспекции № 20.

31 мая 2010 года мать несовершеннолетнего осужденного Матеюка Г.П. обратилась в уголовно-исполнительную инспекцию № 20 с устным заявлением о том, что её сын закончил в Туапсинском районе школу и в связи с болезнью мужа и сложившейся жизненной ситуацией они вместе с сыном намерены переехать на постоянное место жительства в республику Беларусь по конкретному адресу.

Таким образом, о намерении изменить осужденным место жительства, исключающим его явку на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию № 20, последняя была поставлена в известность.

Поскольку Матеюк Г.П. являлся гражданином республики Беларусь, уголовно-исполнительная инспекция № 20 не препятствовала его выезду из Российской федерации.

По сообщению исполняющего обязанности начальника Верхнедвинского РОВД Витебской области республики Беларусь Матеюк Г.П. проживает и обучается на первом курсе .

Изложенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что условно осужденный Матеюк Г.П. систематически или злостно не уклонялся от возложенных на него судом обязанностей, от контроля за ним не скрывается, поскольку уголовно-исполнительной инспекции известно его постоянное место жительства.

Оснований для отмены постановления судьи не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление судьи Туапсинского районного суда от 6 сентября 2011 года в отношении Матеюка Г.П. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: