Судья р/с Быков С.В. Дело № 22-9821/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

председательствующий Коннов А.А.

судьи краевого суда Перфилова Л.М. Нетишинский В.С.

секретарь судебного заседания Кириченко Е.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе адвоката А. в защиту обвиняемой по ч. 3 ст. 159 УК РФ Б. на постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2011 года, которым ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Заслушав доклад судьи Коннова А.А., мнение прокурора Амбарова Д.М., считавшего, что постановление районного суда является законным и обоснованным, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Старший следователь СО Западного округа УМВД по г. Краснодару обратился в суд с ходатайством о заключении под стражу обвиняемой по ч. 3 ст. 159 УК РФ Б..

Постановлением районного суда ходатайство удовлетворено. Суд указал, что Б. невозможно применение иной меры пресечения.

В кассационной жалобе адвокат обвиняемой просит об отмене постановления районного суда, полагая его немотивированным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Б. обвиняется в тяжком преступлении, скрывалась от следствия, находилась в розыске, поэтому суд пришёл к правильному выводу о необходимости заключения её под стражу.

Решение суда соответствует требованиям ст. 108 УПК РФ.

Доводы кассационной жалобы о том, что постановление районного суд не мотивировано, опровергается содержанием судебного решения.

Таким образом, оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ленинского районного суда г. Краснодара от 08 декабря 2011 года, которым обвиняемой по ч. 3 ст. 159 УК РФ Б. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката А. – без удовлетворения.