08 сентября 2011 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: В.В. Назарова,

судей: В.Т. Калашникова, В.Е. Близнецова,

по докладу судьи В.В.Назарова,

при секретаре Г.В. Томшине

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю – Б.. и кассационному представлению прокурора Западного округа города Краснодара на решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 09 августа 2011 года.

УСТАНОВИЛА:

Г. обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ, Управлению Федерального казначейства по Краснодарскому краю о возмещении морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

В своем исковом заявлении ссылался на то, что 05.06.2009 года Следственным комитетом при прокуратуре РФ по Краснодарскому краю в отношении истца было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п. «г» ч. 4 ст. 290 УК РФ, в его отношении была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.

По приговору Краснодарского краевого суда от 10.09.2010 года Г. был оправдан за отсутствием состава преступления.

Истец считает, что ему был нанесен моральный вред, просил взыскать с казны РФ компенсацию морального вреда в размере рублей.

Обжалуемым решением исковые требования истца удовлетворены частично. С Казны РФ в его пользу взыскано рублей. В удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационном представлении прокурор Западного округа города Краснодара просит снизить размер компенсации до рублей.

В кассационной жалобе заместитель руководителя Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю Б. просит изменить указанное решение суда, снизив размер компенсации морального вреда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе и представлении прокурора, судебная коллегия полагает необходимым решение суда изменить в части взыскания морального вреда из Казны РФ в пользу истца Г., уменьшив размер взысканной суммы компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности до рублей.

Судебная коллегия полагает, что указанный размер взыскания отвечает требованиям разумности и справедливости.

При этом, судебная коллегия учитывает характер физических и нравственных страданий, при которых был причинен моральный вред истцу Г.

Также судебная коллегия учитывает и то обстоятельство, что в отношении Г. не избиралась мера пресечения в виде заключения под стражу.

При этом, судебная коллегия находит выводы суда о взыскании с Казны РФ рублей чрезмерными, не соответствующими характеру и объему причиненных истцу нравственных и физических страданий, и считает возможным взыскать с Казны РФ в пользу Г. компенсацию морального вреда в размере рублей.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит изменению в части уменьшения взыскания за причиненный моральный вред до рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия:

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 09.08.2011 года изменить. Снизить размер взысканной суммы с Казны РФ в части возмещения компенсации морального вреда в пользу Г. до рублей.

Председательствующий:

Судьи: