Судья - Бутяев В.И. Дело № 22-9469/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Шпортько Е.В.

судей Артамонова В.Г., Колесникова Н.В.

при секретаре судебного заседания Шаповал В.Н.

с участием прокурора Чеботарева С.И., адвоката Тимощенко Г.Н.

рассмотрела в судебном заседании от 14 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Ельцова А.В. на приговор Центрального районного суда г.Сочи Краснодарского края от 03 ноября 2011 года, которым

Ельцов Андрей Владимирович, года рождения, уроженец г.Котовска Одесской области Украинской ССР, гражданин РФ, проживает в г.Сочи Краснодарского края, ул.Донская, д.45, кв.13, ранее судим 06.03.2009г. по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден 05.03.2010г. по отбытию наказания,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шпортько Е.В., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения осужденного Ельцова А.В. и адвоката Тимощенко Г.Н., просивших отменить приговор по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Чеботарева С.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Ельцов А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (марихуаны массой 13,7 грамма).

Преступление совершено в период с 26 по 28 августа 2011 года на ул.Донской г.Сочи при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В судебном заседании Ельцов А.В. свою вину в совершенном преступлении не признал.

В кассационной жалобе осужденный ссылается на несогласие с приговором суда из-за несправедливости принятого решения. Считает, что в ходе дознания и судебного разбирательства были проигнорированы заявляемые им ходатайства. Просит пересмотреть дело.

Обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Выводы суда, изложенные в приговоре, о виновности Ельцова А.В. в содеянном соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на доказательствах, полученных в установленном законом порядке, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст.88 УПК РФ.

Вина осужденного в совершении инкриминируемого преступления подтверждается его собственными показаниями, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в установленном законом порядке, согласно которым он пояснил об обстоятельствах приобретения утром 26.08.2011 года пакета с марихуаной. Наркотик он принес домой, в комнату /адрес обезличен/ где и спрятал марихуану в шкафу на третьей полке сверху среди вещей. На следующий день он был задержан сотрудниками милиции; в ходе освидетельствования выяснилось, что он находится в состоянии одурманивания, вызванного каннабиноидами. Ельцов А.В. признался сотрудникам милиции, что он употребил марихуану и этот наркотик есть у него дома. Затем в присутствии понятых провели осмотр в его квартире, где в шкафу был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, при этом он пояснил сотрудникам милиции, что в пакете находится принадлежащая ему марихуана, которую хранил для личного употребления.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетеля Е.В., участвовавшего в качестве понятого при проведении осмотра комнаты /адрес обезличен/ в ходе которого в шкафу слева от входа в комнату на третьей полке сверху был обнаружен прозрачный пакет с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета. При этом Ельцов А.В. пояснял, что марихуану он хранил для личного употребления. В ходе осмотра комнаты жалоб и заявлений от него не поступало.

В подтверждение вины осужденного суд также правильно сослался на показания свидетелей Щ., Ч., Е.Т., на сведения, зафиксированные в протоколах осмотра места происшествия, осмотра предметов, на выводы, содержащиеся в заключениях экспертов № 974э от 05.09.2011г. и № 1022э от 20.09.2011г., согласно которым вещество, изъятое у осужденного является наркотическим средством – марихуаной массой 13,7 грамма.

Доказательства, положенные в основу осуждения Ельцова А.В. собраны с соблюдением требований ст.ст.73,74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Данных о том, что в судебном заседании исследовались недопустимые доказательства или сторонам было отказано в исследовании доказательств, не установлено.

Все заявленные сторонами ходатайства разрешались судом в установленном законом порядке.

Вопреки доводу кассационной жалобы в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства осужденный каких-либо ходатайств не заявлял, заявлений и замечаний от него также не поступало.

Из материалов дела усматривается, что председательствующим принимались предусмотренные законом меры по обеспечению состязательности и равноправия сторон, созданию необходимых условий для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Обстоятельства по делу исследованы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, допустимость приведенных в приговоре доказательств и правильность выводов суда первой инстанции сомнений не вызывает.

Судом первой инстанции проверялись все доводы, приводимые стороной защиты о невиновности Ельцова А.В. в совершении преступления, и обоснованно признаны неубедительными как опровергающиеся совокупностью доказательств по делу.

Суд, оценив исследованные доказательства в совокупности, пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденного в содеянном и верно квалифицировал его преступные действия по ч.1 ст.228 УК РФ по указанным в приговоре признакам.

На момент постановления приговора наказание Ельцову А.В. назначено правильно - с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновного, всех смягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011г. внесены изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации и согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, за совершение которого Ельцов А.В. ранее отбывал наказание в виде лишения свободы и за которое привлекается в настоящее время, стало относиться к преступлениям небольшой тяжести.

На основании ст.10, п. «а» ч.4 ст.18, п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ судебная коллегия считает необходимым привести приговор в соответствие с Федеральным законом №420-ФЗ от 07.12.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» - исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда как на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений у Ельцова А.В., а также снизить назначенное ему наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы и назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима вместо строгого.

За исключением вносимого изменения, данное дело судом первой инстанции рассмотрено объективно, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Центрального районного суда г.Сочи от 03 ноября 2011 года в отношении Ельцова Андрея Владимировича изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда как на отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений.

Снизить назначенное Ельцову Андрею Владимировичу по ч.1 ст.228 УК РФ наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы и назначить отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальном тот же приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи