г. Краснодар 14 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего – Желтушко Т.Я. судей – Лазовского В.П. и Егоровой Н.В. при секретаре судебного заседания – Кальдиной В.А. с участием осужденной Завьяловой И.Ю. адвоката – Гапеевой Е.П. прокурора Лебедевой С.В. рассмотрела в судебном заседании 14 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденной Завьяловой И.Ю. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2011 года, которым ходатайство осужденной Завьяловой И.Ю. о приведении приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 августа 2008 года в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Лазовского В.П., объяснения осужденной Завьяловой И.Ю., адвоката Гапеевой Е.П., подержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лебедевой С.В. об оставлении постановления без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Приговором Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 августа 2008 года Завьялова И.Ю. осуждена по ч. 1 ст. 232 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году лишения свободы; по п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы без взыскания штрафа. В соответствии со ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание Завьяловой И.Ю. в виде пяти лет и девяти месяцев лишения свободы без взыскания штрафа с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору суда Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 20 февраля 2006 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей с заменой указанного наказания по постановлению суда Центрального района г. Сочи Краснодарского края от 17 апреля 2008 года на лишение свободы сроком на шесть месяцев с отбытием наказания в колонии поселения и окончательно назначено к отбытию наказания Завьяловой И.Ю. в виде шести лет лишения свободы без взыскания штрафа с отбытием наказания в колонии общего режима. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2011 года, ходатайство осужденной Завьяловой И.Ю. о приведении приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 августа 2008 года в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года оставлено без удовлетворения. В кассационной жалобе осужденная просит пересмотреть постановление, при рассмотрении жалобы применить п. 3.1 Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 № 4-П, применить действие ст. 10 УК РФ; переквалифицировать п. «б» ч. 2 ст. 228.1 на ч. 1 ст. 228.1 УК РФ; снизить срок наказания по ч. 1 ст. 232 УК РФ; принять во внимание ее состояние здоровья и назначить менее строгое наказание в виде лишения свободы. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Согласно Постановлению Конституционного суда Российской Федерации «По делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ, ч. 2 ст. 3 ФЗ «О введении в действие УК РФ», ФЗ «О внесении изменений и дополнений в УК РФ» при приведении приговора в соответствие с новым уголовным законом независимо от того, в какой стадии решается данный вопрос, подлежат применению все установленные УК РФ в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные. Суд обоснованно не удовлетворил ходатайство осужденной Завьяловой И.Ю. о приведении приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 августа 2008 года в соответствие с Федеральным Законом Российской Федерации № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года и Постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года. Из приговора Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края от 20 августа 2008 года следует, что Завьялова И.Ю. осуждена по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года утверждены перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации; крупный и особо крупный размеры культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации; изменения, которые вносятся в акты Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры. Однако данные изменения не улучшают положение осужденной Завьяловой И.Ю., поскольку изменений в Постановление Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № 76 в части размеров наркотического средства «опий» не внесено. Федеральным Законом № 377 от 27 декабря 2009 года изменения в ч. 1 ст. 232 УК РФ (в части наказания в виде лишения свободы) не вносилось. Нарушений уголовного закона и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судебной коллегией не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия, О П Р Е Д Е Л И Л А: Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 12 августа 2011 года в отношении осужденной Завьяловой И.Ю. оставить без изменения, а её кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: