Предс-щий суда 1-й инстанции- Баранов С.В.

Дело № 22-9297 -11

г.Краснодар 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.,

судей Нетишинского В.С. и Перфиловой Л.М.,

при секретаре судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., с участием прокурора Амбарова Д.М., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной на приговор Новопокровского районного суда от 28.10.11, которым

Петухова О.В., родившаяся дата обезличена в адрес обезличен, прож. в ст. адрес обезличен, несудимая,

признана виновной в двух эпизодах кражи, один из которых при квалифицирующем признаке «с незаконным проникновением в жилище», второй «с причинением значительного ущерба гражданину»; а также в похищении у гражданина паспорта.

осуждена по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ 2 годам лишения свободы, по ч.2 ст. 325 УК РФ к штрафу в размере 5 тыс. рублей, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствие со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 2 года 1 месяц лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденная просит смягчить назначенное наказание, применив ст. 73 УК РФ, предусматривающую условную меру. Указывает, что суд не придал должного значения тому, что она вину признала, полностью раскаялась, ранее не судима, ущерб возмещен, мнение потерпевшего Власенко, не настаивавшего на лишении свободы.

Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Осужденная Петухова О.В. полностью признала свою вину по предъявленному ему обвинению и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, приговор был постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Выводы суда о виновности осужденной в совершении преступлений при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, и подтверждаются материалами дела.

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. ст. 60-63 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, смягчающие наказание обстоятельства, в том числе и те, на которые ссылается в жалобе осужденная.

Назначенное наказание является соразмерным содеянному, оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Новопокровского районного суда от 28.10.2011 г. в отношении Петуховой О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: