Предс-щий суда 1-й инстанции- Лисовец А.

Дело № 22-9519 -11

г.Краснодар 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.,

судей Нетишинского В.С. и Перфиловой Л.М.,

при секретаре судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., с участием прокурора- Амбарова Д.М., адвоката Чамалиди Д.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Линова В.В. на приговор Кущевского районного суда от 17.10.11, которым

Линов В.В., родившийся дата обезличена, уроженец и житель ст. адрес обезличен, судимый,

признан виновным в самоуправстве, совершенном с угрозой применения насилия

осужден по ч.2 ст. 330 УК РФ к лишению свободы на 1 год 8 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Этим же приговором осуждены М. и З., в отношении которых отсутствуют основания для кассационного рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., объяснения защитника, настаивавшего на просьбах и доводах, приведенных в кассационной жалобе, мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе осужденный просит смягчить назначенное наказание, указывая, что суд не придал должного значения тому, что он полностью раскаялся в содеянном, на его иждивении находится малолетний ребенок, а также тот факт, что потерпевшему все вещи возвращены.

Судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности осужденного в самоуправстве при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными, подтверждаются представленными стороной обвинения доказательствами, действия осужденного квалифицированы правильно.

В кассационной жалобе выводы суда о виновности осужденного и квалификации его действий не оспариваются.

Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного, данным о личности осужденного, другим обстоятельствам, учитывающимся в соответствии с законом при назначении наказания, в том числе- и указывающимся в кассационной жалобе.

Оснований для его смягчения не имеется.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Кущевского районного суда от 17.10.2011 в отношении Линова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: