Председательствующий Внуков Д.В. Дело 22-9515-2011 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 декабря 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего - Амбарова М.В. членов коллегии – Поддубного Г.С., Клиенко Л.А. с участием прокурора – Украинчук И.С. при секретаре – Степановой М.И. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Борлаковой Ф.Т. в защиту интересов осужденного Чоговадзе Е.Г. на приговор Октябрьского районного суда г. Краснодара от 09 ноября 2011 г., которым Чоговадзе Е.Г., родившийся дата обезличена в адрес обезличен адрес обезличен, проживающий адрес обезличен, адрес обезличен адрес обезличен, ранее не судимый: осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы без ограничения свободы, осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к шести месяцам лишения свободы без ограничения свободы. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено Чоговадзе Е.Г. 2 года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Рассмотрев материалы дела, заслушав возражения прокурора на доводы кассационной жалобы, полагавшего приговор законным и обоснованным судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Чоговадзе Е.Г. признан виновным в краже, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (по десяти эпизодам преступления), а также в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере. В судебном заседании Чоговадзе Е.Г. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе адвокат осужденного просит приговор изменить, смягчить назначенное наказание, назначив наказание не связанное с лишением свободы, так как Чоговадзе Е.Г. написал явку с повинной, в содеянном чистосердечно раскаялся, способствовал раскрытию преступления. Судом не учтено смягчающее вину обстоятельство, а именно, данные обезличены и то, что Чоговадзе Е.Г. начал возмещать потерпевшим причиненный ущерб. В своих возражениях на кассационную жалобу адвоката Борлаковой Ф.Т. прокурор просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит, приговор законным, обоснованным и справедливым. Выводы суда о виновности осужденного в инкриминируемых преступлениях, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, являются обоснованными согласно условиям постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора по делу, не имеется. При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного и обстоятельства дела, в том числе и те, на которые ссылается в своей жалобе адвокат осужденного. Оснований для отмены приговора по доводам, изложенным в кассационной жалобе, не имеется. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: Приговор Октябрьского районного г. Краснодара от 09 ноября 2011 г. в отношении Чоговадзе Е.Г. оставить без изменения, а его кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения. ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: СУДЬИ: