постановление суда изменено



Судья Ковешников В.И. Дело № 22-9378

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Клиенко Л.А.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 14 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного ПАРУЛАВА Ш.А. о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Украинчук И.С. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Приговором Центрального районного суда г. Сочи от 03.06.2009 года Парулава Ш.А. осужден по ст. ст. 161 ч. 2 п.п. «а, д», 158 ч. 4 п. «б», 158 ч. 3 п. «в». 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 69 ч. 3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд руководствовался положениями ФЗ РФ № 26 от 07.03.2011 года, в соответствии с которым исключен нижний предел наказания в ч. 2 ст. 161, ч. 3. 4 ст. 158 УК РФ.

В связи с этим Парулава Ш.А. обоснованно снижено наказание как по каждому преступлению, так и по совокупности преступлений.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить, снизить срок наказания до возможных пределов.

В возражениях на жалобу прокурор Очередько В.А. просит постановление суда оставить без изменения.

Изучив материал, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению.

В соответствии с Федеральным Законом РФ № 26 от 07.03.2011 года исключен нижний предел наказания по ч. 2 ст. 161, ч. 3, 4 ст. 158 УК РФ.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении от 20.04.2006 года, при наличии оснований, предусмотренных ст. 10 УК РФ, необходимо снижать наказание.

Суд привел приговор в соответствие с действующим ФЗ и оснований для дальнейшего снижения наказания, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Вместе с тем в резолютивной части постановления следует внести уточнения и указать, что окончательно наказание снизить до 5 лет 3 месяцев по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 14 октября 2011 года в отношении Парулава Ш.А. изменить: в резолютивную часть постановления внести уточнения, указав, что по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно наказание снизить до 5 лет 3 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи