Судья Куриленко И.А. дело № 22- 9550/ 11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 21 декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: Председательствующего Коннова А.А. судей Перфиловой Л.М. и Дорошенко А.М. с участием прокурора Амбарова Д.М. адвоката Уварова Р.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириченко Е. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Прытковой А.Г. в защиту осужденного Жеребненко Д.А. на приговор Павловского районного суда г. Краснодарского края от 09 ноября 2011 года, которым Жеребненко Д.А., родившийся дата обезличена в ст. адрес обезличен, проживающий в ст. адрес обезличен, ранее не судимый осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно Жеребненко Д.А. назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Перфиловой Л.М. по обстоятельствам дела и доводам жалоб, выслушав адвоката Уварова Р.Н., просившего приговор изменить, назначить менее строгое наказание, мнение прокурора Амбарова Д.М., просившего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором суда Жеребненко Д.А. признан виновным в совершении тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище( эпизод от 28.05.2011 года) и тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище( эпизод от 31.05.2011 года). . Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. Дело рассмотрено судом в особом порядке. В судебном заседании осужденный Жеребненко Д.А виновным в содеянном признал себя полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно после консультаций с адвокатом и что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В кассационной жалобе адвокат Прыткова А.Г. в защиту интересов осужденного Жеребненко Д.А указывает на несправедливое наказание в следствие чрезмерной суровости и просит приговор изменить, снизить назначенное судом наказание. Свои доводы обосновывает тем, что ее подзащитный впервые совершил преступление, на его иждивении трое малолетних детей, жена беременна. Однако, как указывает адвокат, суд не в полной мере учел все эти обстоятельства при назначении наказания. Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, считает приговор законным, обоснованным и справедливым. Суд правильно пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Доводы адвоката осужденного о несправедливости приговора вследствие чрезмерно сурового наказания, не состоятельны. При назначении Жеребненко Д.А. наказания, суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого? данные о личности виновного, характеризующегося положительно, ранее не судимого, имеющего на иждивении троих малолетних детей и беременную жену, раскаявшегося в содеянном и всех обстоятельств по делу. Мера наказания соответствует требованиям закона, соразмерна содеянному и данным, характеризующим виновного. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора, по делу не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И ЛА: Приговор Павловского районного суда Краснодарского края от 9 ноября 2011 года в отношении Жеребненко Д.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения. номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен номер обезличен