Судья – Лазарович С.Н. Дело № 22-9783/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Нетишинского В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу защитника Шайкина В.В. в защиту осужденного Федоренко В.И. на приговор Выселковского районного суда от 30 ноября 2011 года, которым:

Федоренко В.И., родившийся дата обезличена в х. адрес обезличен, ранее судимый;

12.05.2010г. Ленинским районным судом

г. Краснодара по ч. 1 ст. 228 УК РФ к

одному году лишения свободы;

освобождена по отбытию наказания,

судимость не погашена;

осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к одному году исправительных работ с удержанием из заработка 20 % в доход государства.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р., поддержавшей доводы кассационной жалобы; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник Шайкин В.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного наказания осужденному Федоренко, поскольку считает его излишне суровым. Указывает, что при назначении ему наказания суд не в полной мере изучил личность осужденного, вину свою признал, в содеянном раскаялся и активно способствовал раскрытию преступления.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Тлеужев М.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы защитника Шайкина В.В. о смягчении наказания удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории средней тяжести), данные о личности виновного (характеризуется удовлетворительно), смягчающим обстоятельством суд признал его признание вины, раскаяние в содеянном.

Назначенное Федоренко наказание как по виду, так и по размеру не является несправедливо суровым.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Выселковского районного суда от 30 ноября 2011 года в отношении Федоренко В.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника – без удовлетворения.

номер обезличен

номер обезличен