Судья – Лазарович С.Н. Дело № 22-9674/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Нетишинского В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационные жалобы защитника Горбатко А.В. в защиту осужденного Бутырского О.А. и защитника Русова М.А. в защиту осужденного Мацола В.В. на приговор Выселковского районного суда от 17 ноября 2011 года, которым:

Бутырский О.А., родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судимый;

осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей в доход государства.

Мацола В.В., родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судимый;

осужден по ч. 3 ст. 30 п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей в доход государства.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р. в интересах осужденного Бутырского О.А., и выступление защитника Уварова Р.Н. в интересах осужденного Мацола, поддержавших доводы кассационных жалоб; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник Горбатко А.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного наказания осужденному Бутырскому. Считает его излишне суровым и несправедливым. Указывает, что при назначении Бутырскому наказания суд не учел ряд смягчающих обстоятельств.

В кассационной жалобе защитник Русов М.А., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного наказания осужденному Мацола. Считает его излишне суровым и несправедливым. Указывает, что при назначении наказания Мацола суд не учел, что он признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, работает, положительно характеризуется, ранее не судим, причиненный ущерб возмещен, потерпевший претензий не имеет.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кучапина Е.Н. просит приговор оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы защитников Горбатко А.В. и Руссова М.А. о смягчении назначенного наказания осужденным Мацола и Бутырскому, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.

При назначении наказания Бутырскому и Мацола указанные требования закона судом были полностью выполнены. Назначенное им наказание как по своему виду, так и по размеру, не является несправедливо суровым.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Выселковского районного суда от 17 ноября 2011 года в отношении Бутырского О.А. и Мацола В.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы защитников – без удовлетворения.

номер обезличен

номер обезличен