Судья – Лазарович С.Н. Дело № 22-9175/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Дорошенко А.М., Нетишинского В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационую жалобу защитника Есипова В.В. в защиту осужденного Рукина Е.Ю. на приговор Выселковского районного суда от 25 октября 2011 года, которым:

Рукин Е.Ю., родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее судимый;

осужден по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году пяти месяцам лишения свободы; п.п. «а,б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы.

В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком два года.

Этим же приговором осуждены К. и А. приговор в отношении которых не обжалован.

Заслушав доклад судьи Дорошенко А.М.; выступление защитника Алябьевой О.Р. в интересах осужденного Рукина, поддержавшей доводы кассационной жалобы; выступление защитников Уварова Р.Н. и Чамалиди Д.М., просивших приговор суда в отношении осужденных А. и К., оставить без изменения; выступление прокурора Амбарова Д.М., полагавшего приговор суда оставить без изменения; судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе защитник Есипов В.В., не оспаривая вину и квалификацию содеянного, просит о смягчении назначенного наказания осужденному Рукину. Считает его излишне суровым и несправедливым. Указывает, что при назначении Рукину наказания суд не учел ряд смягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Кучапина Е.Н. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения.

Доводы защитника Есипова В.В. в кассационной жалобе и защитника Алябьевой О.Р.в судебном заседании о смягчении назначенного наказания осужденному Рукину, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его семьи.

Назначая Рукину наказание суд учел характер и степень общественной опасности содеянного (преступление относится к категории средней тяжести), данные о личности виновного (характеризуется посредственно), смягчающим обстоятельством суд признал его раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба.

Назначенное наказание осужденному Рукину не является несправедливо суровым.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Выселковского районного суда от 25 октября 2011 года в отношении Рукина Е.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу защитника – без удовлетворения.

номер обезличен

номер обезличен