Су дебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

Председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Егоровой Н.В., Лазовский В.П.

при секретаре Кальдиной В.А.

с участием прокурора Коваленко В.Д., адвоката Апачева М.П.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Заикина А.Н. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 12 октября 2011 г.,

которым отказано в удовлетворении представления администрации ФКУ ЛИУ-1 УФСИН и ходатайства об освобождении Заикина А.Н., родившегося < **.**.**** >, осужденного по приговору от 15 октября 2010г., от не отбытой части наказания в связи с тяжелой болезнью.

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Апачева М.П.., просившего постановление отменить, мнение прокурора Коваленко В.Д., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе Заикин А.Н. просит постановление суда в отношении его отменить. Указывает, что суд сделал неверные выводы об отсутствии в отношении его достаточных оснований для удовлетворения его ходатайства об освобождении его от не отбытой части наказания в связи с тяжелой болезнью а, следовательно, незаконно, не удовлетворил его ходатайство и представление администрации ФКУ ЛИУ-1.

В судебном заседании адвокат Апачев М.П. просил постановление отменить, как незаконное, прокурор Коваленко В.Д., в возражении просила постановление оставить без изменения, как обоснованное, а доводы жалобы Заикина А.Н. отклонить.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы Заикина А.Н., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Выводы суда о не достаточной обоснованности представления администрации колонии и ходатайства осужденного об изменении приговора в порядке ст.397 п.13 УПК РФ, законны, мотивировка их приведена в тексте постановления.

Заикин А.Н. осужден по приговорам судов по ст.105 ч.1 УК РФ к наказанию в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.

Наказание по указанному приговору было определено судом с учетом требований ст.ст.60,61 УК РФ. Пределы максимального размера наказания, не нарушены.

В соответствии со ст.81 УК РФ, суд вправе освободить лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью.

Отказывая в удовлетворении представления и ходатайства, суд учел, что Заикин А.Н. страдает тяжелым заболеванием, а, также то обстоятельство, что он осужден за особо тяжкое преступление, отбыл менее 1/3 части наказания, на путь исправления, согласно характеристики/л.д.6/, не встал.

Т.е., ссылка осужденного Заикина А.Н. на, указанные в жалобе, обстоятельства, как основания к удовлетворению его ходатайства, несостоятельны, поскольку выводы суда отвечают требованиям закона. Поэтому у судебной коллегии оснований к отмене или изменению постановления суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 12 октября 2011 г., которым отказано в удовлетворении представления администрации ФКУ ЛИУ-1 УФСИН и ходатайства Заикина А.Н. об освобождении Заикина А.Н., осужденного по приговору от 15 октября 2010г., от не отбытой части наказания в связи с тяжелой болезнью,

оставить без изменения, кассационную жалобу Заикина А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: