Судья Желдакова В.П. Дело № 22-9782/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей Плотникова В.М. и Артамонова В.Г.

при секретаре судебного заседания Лисовцовой Н.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Усенко В.В. на постановление Туапсинского городского суда от 18 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.Г., изложившего обстоятельства дела и доводы кассационного представления, выступление Б.В.Л. и представителя МВД РФ майора полиции О.Т.Л., просивших постановление суда оставить без изменения, выступление прокурора Чеботарева С.И., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего постановление суда отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда от 18.11.11г. заместителю Туапсинского межрайонного прокурора Пилипенко Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Туапсинского городского суда от 02.11.11г.

В кассационном представлении государственный обвинитель Усенко В.В. не соглашается с постановление суда от 18.11.11г., указывает, что поскольку копия постановления суда от 02.11.11г. была направлена в адрес Туапсинской межрайонной прокуратуры только 08.11.11г. и получена 09.11.11г., т.е. по истечении 5 суток со дня его вынесения, срок на подачу кассационного представления должен был быть судом восстановлен. Просит постановление суда от 18.11.11г. отменить и восстановить срок на кассационное обжалование постановления суда от 02.11.11г.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, изучив доводы кассационного представления, находит постановление суда подлежащим отмене.

Согласно ст. 357 УПК РФ в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копии обжалуемого судебного решения были вручены по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Как следует из материалов дела (сопроводительное письмо том 10 л.д. 225), постановление суда от 02.11.11г. было направлено Туапсинскому межрайонному прокурору 08.11.11г., а поступило в Туапсинскую межрайонную прокуратуру только 09.11.11г. (том 10 л.л. 238), т.е. спустя 5 суток со дня его вынесения.

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.2 ст. 357 УПК РФ, постановление суда от 18.11.11г. подлежит отмене, а срок кассационного обжалования постановления суда от 02.11.11г. – восстановлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Туапсинского городского суда от 18.11.2011 года, которым заместителю Туапсинского межрайонного прокурора Пилипенко Е.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления Туапсинского городского суда от 02.11.11г. отменить, кассационное представление – удовлетворить.

Восстановить заместителю Туапсинского межрайонного прокурора Пилипенко Е.А. срок на обжалование постановления Туапсинского городского суда от 02.11.11г.

Материалы дела направить в Туапсинский городской суд для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи