г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего : Дзюбенко В.И.

судей Калинько В.Г. и Желтушко Т.Я.

с участием прокурора Коваленко В.Д.,

адвоката Гапеевой Е.П.

при секретаре Кальдиной В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Литвиненко Р.А. на приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 11 октября 2011 года, которым

Литвиненко Р.А., родившейся дата обезличена в адрес обезличен края, ранее несудимый,

осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Желтушко Т. Я., выступление осужденного Литвиненко Р.А. и адвоката Гапеевой Е.П., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Согласно приговору осужденный Литвиненко Р.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей И.А.В.

В кассационной жалобе осужденный Литвиненко Р.А. просит приговор изменить в срока назначенного наказания.

В обоснование доводов указывает, что умысла на причинение тяжкого вреда, повлекшего смерть потерпевшей, у него не было. Считает потерпевшую виновной в возникшем конфликте, которая своим аморальным поведением спровоцировала его на содеянное им преступление. Считает, что судом не в полной мере приняты обстоятельства, смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, а также его активное участие в госпитализации потерпевшей.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Литвиненко Р.А. гособвинитель Казимиров А.Г. считает назначенное наказание – справедливым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Вывод суда о виновности осужденного Литвиненко Р.А. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшей И.А.В. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, в том числе показаниях осужденного, не отрицавшего факта нанесения потерпевшей неоднократных ударов в область живота.

Оснований сомневаться в объективности положенных в основу приговора доказательств не имеется, поскольку все доказательства получены с соблюдением требований закона.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного следствия и судебного разбирательства, влекущих отмену либо изменение приговора, не усматривается.

При таких обстоятельствах действиям осужденного Литвиненко Р.А. дана правильная правовая оценка по ч. 4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей И.А.В.

Суд пришел к обоснованному выводу о том, что тяжкий вред здоровью потерпевшей причинен действиями осужденного.

При назначении наказания осужденному Литвиненко Р.А. суд обоснованно принял во внимание общественную опасность совершенного преступления, отнесенного к категории особо тяжких, данные о личности осужденного, которыми он характеризуется положительно, а также его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, связи с чем оснований для признания назначенного наказания несоразмерным содеянному вследствие суровости, у судебной коллегии не имеется.

.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Октябрьского районного суда г.Новороссийска от 11 октября 2011 года в отношении Литвиненко Р.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: