Судья Черепов В.А. Дело № 22-9837/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Карасева В.А., Калинько В.Г.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марянян С.С. на постановление Апшеронского районного суда от 25 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Маряняна С.С. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., изложившего обстоятельства дела, доводы жалобы осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марянян С.С. осужден приговором Ленинского районного суда г.Краснодара 26 июля 2007 года по п. «в» ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.163, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд ходатайство осужденного Маряняна С.С. удовлетворил. Приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 26 июля 2007 года приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Наказание, назначенное указанным приговором по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ снизил до 2 лет 04 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, по ч.2 ст.162 УК РФ снизил до 4 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа, по ч.2 ст.163 УК РФ снизил до 2 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15000 рублей. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно Маряняну С.С. назначено наказание в виде 5 лет 04 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Марянян С.С. просит постановление суда изменить, наказание снизить до отбытого срока наказания. Считает, что смягчив срок наказания по 2 месяца по каждой статье, суд не привел оснований, почему окончательное наказание смягчено также на 2 месяца, а не на 6 месяцев и не привел мотивы принятого решения.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Апшеронского района Клементьев В.П. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.163 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следовательно, суд первой инстанции обосновано привел в соответствие приговор Ленинского районного суда г.Краснодара от 26 июля 2007 года в отношении Маряняна С.С. с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизил наказание осужденному по ч.3 ст.158, ч.2 ст.162, ч.2 ст.163 УК РФ и в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначил 5 лет 4 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей. Считать назначенное наказание несправедливым оснований у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законодательства при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда от 25 октября 2011 года в отношении Маряняна С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: