Судья: Щербак Н.А. Дело № 22-9781-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

21 декабря 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Плотникова В.М.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

осужденного- Давтяна А.Г.

при секретаре- Шинкарёвой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Давтяна А.Г. на приговор судьи Туапсинского городского суда от 09 ноября 2011 года, по которому

Давтян А.Г., данные обезличены,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление осужденного Давтяна А.Г. об отмене приговора и прекращении производства по делу, мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору районного суда Давтян А.Г. признан виновным в совершении 12.08.2011г. в период времени с 03 часов 30 минут до 04 часов 10 минут в г. Туапсе на территории Туапсинского городского пляжа кражи, то есть тайном хищении чужого имущества при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Давтян А.Г. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Давтян А.Г. указывает, что уголовное дело в отношении него должно быть прекращено в связи с примирением сторон, а также выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания. Просит смягчить назначенное судом наказание.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Давтяна в совершении преступления в судебном заседании установлена.

Изложенные осужденным в жалобе доводы являются не состоятельными, так как они не основаны на материалах дела и опровергаются рядом имеющихся доказательств.

В частности, имеющимися в деле протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, выемки, очной ставки, явки с повинной, а также вещественными доказательствами.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке ст. 276 УПК РФ показаниям осужденного Давтяна А.Г., 12 или 13 августа 2011 года он, находясь в состоянии легкого алкогольного опьянения, проходил по территории Туапсинского городского пляжа, когда увидел женскую сумку черного цвета. Он взял сумку и прошел к расположенной поблизости лавочке, где проверил содержимое сумки. В сумке он нашел сотовый телефон «Nokia 6700», кошелек с денежными средствами в размере 7300 рублей, часы мужские и документы. Он взял себе сотовый телефон, часы и денежные средства. 16.08.2011 г. Давтян пытался продать сотовый телефон своему знакомому по имени Ю., при этом был задержан сотрудниками полиции.

Показания потерпевшей С., а также свидетелей М., А., К. подтверждают виновность осужденного Давтяна А.Г.

В судебном заседании указанные показания достаточно всесторонне и полно проверялись, они признаны объективными, поскольку получены с соблюдением всех требований закона, не противоречат и согласуются с другими имеющимися по делу доказательствами.

Вопреки доводам кассационной жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данных о личности Давтяна, обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, которые приведены в жалобе.

Судебная коллегия считает назначенное Давтяну А.Г. наказание отвечающим его цели: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Оснований для отмены либо изменения приговора и смягчения назначенного осужденному наказания не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор судьи Туапсинского городского суда от 09 ноября 2011 года в отношении Давтяна А.Г. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: