Судья: Печенкин Ю.И. Дело № 22-9645-11

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

21 декабря 2011 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего- Колесникова Н.Г.

судей: Артамонова В.Г. и Плотникова В.М.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

адвоката- Ужва Е.И.

при секретаре- Шинкарёвой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой адвоката Ужва Е.И. в защиту интересов осужденного Кульгускина Р.А. на приговор судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 21 ноября 2011 года, по которому

Кульгускин Р.А., данные обезличены,

осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., выступление адвоката Ужва Е.И. о смягчении назначенного осужденному наказания, мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору районного суда Кульгускин Р.А. признан виновным в совершении 1 сентября 2011 года кражи, а 10 сентября 2011 года грабежа.

В судебном заседании Кульгускин Р.А. виновным себя признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе адвокат Ужва Е.И. выражает несогласие с приговором суда ввиду чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания. Полагает, что судом не были учтены такие смягчающие обстоятельства, как наличие у осужденного данные обезличены матери, совершение преступления впервые, наличие постоянного места жительства, наличие работы в Фонде социальной поддержки, признание им своей вины и раскаяние. Просит изменить приговор суда и смягчить назначенное наказание, заменив реальное отбывание наказания на условное осуждение.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Кульгускина Р.А. в совершении преступлений в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами, содеянное им правильно квалифицировано по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых относятся к категории тяжких, данных о личности Кульгускина, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

С учётом выше изложенного оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор судьи Адлерского районного суда г. Сочи от 21 ноября 2011 года в отношении Кульгускина Р.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: