г. Краснодар 21 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе :

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Егоровой Н.В., Карасева В.А.

при секретаре Кальдиной В.А.

с участием потерпевшей К.Т.Н.,

прокурора Коваленко В.Д., адвоката Гапеевой Е.П.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Скоморохова А.М. на приговор Тимашевского районного суда от 03 ноября 2011 г., которым,

Скоморохов А.М., родившийся дата обезличена, ранее не судимый, осужден по ст.105 ч.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год, по ст.158 ч.2 п.в УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст.69 ч.3 УК РФ к 11 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год и с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Заслушав доклад судьи Егоровой Н.В., объяснение адвоката Гапеевой Е.П., просившую приговор в отношении Скоморохова А.М. изменить, выступление потерпевшей К.Т.Н., и прокурора Коваленко В.Д., возражавших против доводов жалобы осужденного, и просивших приговор в отношении его оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Согласно приговору, Скоморохов А.М. признан судом виновным в умышленном убийстве, а, также, краже с причинением значительного ущерба гражданину.

В кассационной жалобе осужденный Скоморохов А.М. просит приговор изменить. Считает, что суд недостаточно полно и правильно учел, что по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства: полное признание вины, раскаяние, явка с повинной, и отсутствие отягчающих обстоятельств. Указывает, что суд незаконно не применил требования ст.62 УК РФ. Просит снизить размер назначенного ему по приговору наказания.

В заседании коллегии адвокат Гапеева Е.П., просила приговор изменить, как необоснованный, снизить срок наказания до минимально возможного, поскольку полагает, что суд не объективно оценил все смягчающие наказание и не учёл отсутствие отягчающих обстоятельств дела. Прокурор Коваленко В.Д. и потерпевшая К.Т.Н. просили приговор в отношении Скоморохова А.М. оставить без изменения, как основанный на законе, доводы жалобы отклонить, как надуманные.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Скоморохова А.М., объяснение сторон, возражения на доводы жалоб прокурора и потерпевшей, судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным.

В судебном заседании были тщательно исследованы обстоятельства преступлений, совершенных осужденным и проверены доказательства, представленные стороной обвинения.

Доказательства виновности осужденного Скоморохова А.М., представленные стороной обвинения, судом исследованы полно, что нашло свое отражение в тексте приговора. Этим доказательствам дана правильная оценка, в соответствии со ст.88 УПК РФ, с точки зрения: относимости, допустимости и достаточности для выводов суда.

Мотивированы выводы при оценке показаний осужденного, потерпевшей, свидетелей, указанных в жалобе, и всех других доказательств по делу.

Судом дана правильная юридическая оценка действиям осужденного Скоморохова А.М.

Коллегия считает доводы его жалобы о необъективности суда и недостаточной исследованности судом обстоятельств и доказательств по делу, повлиявших на его выводы в части назначения наказания, также, необоснованными.

В ходе судебного разбирательства суд проверил все обстоятельства по делу, влияющие на назначение наказания и дал им правильную оценку.

При назначении наказания осужденному Скоморохову А.М. суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности, все обстоятельства по делу, о чем судом сделана ссылка в приговоре, в том числе учтены все смягчающие наказание обстоятельства.

Вид наказания осужденному Скоморохову А.М. его размер, мотивирован судом и определен в соответствии с законом, в пределах санкции статьи УК РФ, в соответствии с которой он признан виновным.

Требования ст.ст.60,62,69 УК РФ соблюдены.

Оснований для изменения или отмены приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378,388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Тимашевского районного суда от 03 ноября 2011 г. в отношении Скоморохова А.М. оставить без изменения, доводы кассационной жалобы осужденного Скоморохова А.М.- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии: