К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар « 14 « декабря 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего - Карпенко Н.А. судей: Бакланова В.П., Крайник И.Ю. при секретаре судебного заседания Капцовой М.В. с участием прокурора Барзенцова К.В. и представителя Яценко Л.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании от « 14 « декабря 2011 года кассационную жалобу представителя Яценко Л.Н. на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 18.10.2011 года которым – отказано в удовлетворении жалобы Яценко Людмилы Николаевны, действующей в интересах С. на постановление руководителя следственного органа от 20.05.2011 года, в порядке ст. 125 УПК РФ. Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Барзенцова К.В., полагающего необходимым постановление оставить без изменения, представителя Яценко Л.Н. поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия, У С Т А Н О В И Л А: Яценко Л.Н. обратилась в суд с жалобой об отмене постановления руководителя следственного органа – и.о. начальника ГСУ при ГУВД по Краснодарскому краю от 20.05.2011 года, в порядке ст. 125 УПК РФ на нарушение прав потерпевшего С. при расследовании уголовного дела Судом было отказано в удовлетворении жалобы. В кассационной жалобе Яценко Л.Н., высказывая несогласие с постановлением указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не учел ни одного довода жалобы и не указал мотивов, по которым доводы являются несостоятельными, фактически не рассмотрел жалобу по существу. Просит отменить постановление. Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда является законным и обоснованным. В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора. Как видно из материалов дела, представитель по доверенности Яценко Л.Н. обоснованно обратилась в суд с ходатайством о признании незаконным постановления руководителя следственного органа – и.о. начальника ГСУ при ГУВД по Краснодарскому краю от 20.05.2011 года, отказавшим в удовлетворении её жалобы о признании незаконным и необоснованным постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. Однако суд, отказал в удовлетворении ходатайства в связи с тем, что обжалуемое постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 11.06.2010 года отменено зам. прокурора Краснодарского края постановлением от 14.10.2011 года, в том числе и по доводам указанным в жалобе Яценко Л.Н.. Представитель потерпевшего Яценко Л.Н. в судебном заседании согласилась с данным решением. Поэтому суд, руководствуясь п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 1 от 10.02.2009 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст.125 УПК РФ» о том. что если судом будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором, то в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности действий (бездействий) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению, принял законное и обоснованное решение. Права Яценко Л.Н. принятием данного судебного решения не нарушены На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Горячеключевского городского суда от 18.10.2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Яценко Людмилы Николаевны, действующей в интересах С. на постановление руководителя следственного органа – исполняющего обязанности начальника ГСУ при ГУВД по Краснодарскому краю от 20.05.2011 года, в порядке ст.125 УПК РФ – оставить без изменений. Кассационную жалобу без удовлетворения.