Судья – Яровой А.В. Дело № 22-7727/11

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 05 октября 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбань В.В.

и членов суда Семеновой В.Ф. и Курдакова Г.Л.,

с участием прокурора Пилтоян Н.Х.,

рассмотрела в судебном заседании от 05 октября 2011 года кассационное представление Славянской межрайонной прокуратуры на приговор Славянского районного суда от 31 августа 2011 года, которым:

Р., рождения, уроженец , , ранее судимый

осужден по ч.1 ст.223 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года, со штрафом в размере 100.000 рублей; по ч.1 ст.222 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, без штрафа.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Р. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, со штрафом в размере 100.000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По приговору суда Р. признан виновным в незаконном изготовлении огнестрельного оружия, а также незаконном хранении огнестрельного оружия, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Р. виновным себя в совершении преступления признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела особым порядком.

Заслушав доклад судьи Курдакова Г.Л., выслушав мнение прокурора, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационном представлении и.о. Славянского межрайонного прокурора Т. просит изменить приговор в отношении Р., снизив наказание, и исключить из приговора дополнительное наказание в виде штрафа.

В кассационной жалобе осужденный Р. также снизить назначенное ему наказание.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления и кассационных жалоб, выслушав мнение прокурора, осужденного и защищающего его интересы адвоката, поддержавших доводы представления и жалоб и просивших приговор изменить, снизив назначенное наказание, находит приговор подлежащим изменению.

Действия З. по п.«а» ч.4 ст.158 УК РФ предварительным следствием квалифицированы правильно, подсудимый согласился с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в содеянном и ходатайствовал о рассмотрении дела особым порядком судопроизводства.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд обоснованно пришел к выводу о виновности осужденного в содеянном и дал правильную юридическую оценку его действиям.

Доказательства, положенные в основу осуждения З. собраны в соответствии с действующим законодательством и сомнений в их достоверности у судебной коллегии не возникает.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не установлено.

Вместе с тем, наказание Р. по ч.1 ст.223 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 100.000 рублей, назначено без учета требований ст.316 УПК РФ и действовавшего на момент совершения преступления уголовного закона, согласно которому санкция ч.1 ст.223 УК РФ предусматривала наказание от 2 до 4 лет лишения свободы, штраф предусмотрен не был. Таким образом, назначенное Р. по данной статье УК РФ наказание не может превышать 2 лет 7 месяцев лишения свободы, а дополнительное наказание в виде штрафа подлежит исключению из приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Славянского районного суда от 31 августа 2011 года в отношении Р. изменить: снизить назначенное Р. по ч.1 ст.223 УК РФ наказание до 2 лет 7 месяцев лишения свободы, дополнительное наказание в виде штрафа исключить. На основании ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, назначить Р. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.