г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Майорова А.П.,

судей Крайника И.Ю. и Бакланова А.П.,

при секретаре Прохорове А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря кассационную жалобу осужденного Журавель Д.В. на приговор Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 октября 2011 года, которым

Журавель Д.В., родившийся **.**.**** в адрес обезличен, ранее судимый:

- по приговору Первомайского районного суда города Краснодара по ч.1 ст.228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

- по приговору мирового судьи судебного участка №54 Центрального округа города Краснодара по п.п. «б,в» ч.1 ст.256 УК РФ к исправительным работам сроком на 1 год с удержанием 10% в доход государства

осуждена по ч.4 ст.111 УК РФ к семи годам девяти месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Ноженко А.С., считавшей приговор суда законным, обоснованным и справедливым, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Журавель Д.В. признан виновным в том, что совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшие по неосторожности смерть человека.

Преступление совершенно при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре суда.

В кассационной жалобе осужденный Журавель Д.В. просит приговор суда изменить, снизив ему наказание. Осужденный указывает, что он был вынужден применить силу, так как защищал себя и свою беременную жену от неправомерного поведения потерпевшего Дышкант. Просит учесть, что он не снимает себя ответственности за случившееся, страдает хроническим гепатитом В+С+D с переходом в цирроз. Просит назначить более мягкое наказание с меньшим сроком лишения свободы.

Судебная коллегия, исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, объяснениях участников кассационного рассмотрения дела, находит приговор подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

Выводы суда о виновности осужденного Журавель Д.В. соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, получивших оценку в приговоре.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям осужденного.

Доказательства, положенные в основу осуждения Журавель Д.В., собраны с соблюдением требований ст. 73 и ст. 74 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 75 УПК РФ по делу не установлено.

Виновность Журавель Д.В. в преступлениях, за которые он осужден, подтверждается всей совокупностью доказательств, исследованных судом и подробно изложенных в приговоре.

Назначая Журавель Д.В. вид и меру наказания, суд первой инстанции учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, личность осужденного, который по месту жительства характеризуется положительно, не состоит на учете у врача-психиатра и врача-нарколога, виновное поведение погибшего.

Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденного, судом первой инстанции были признаны явка с повинной, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание осужденного, судом первой инстанции был признан рецидив.

Однако, Федеральным законом №420-ФЗ от 07 декабря 2011 года была изменена категория преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, в силу п. «а» ч.4 ст.18 УК РФ в действиях Журавель Д.В. отсутствует рецидив преступлений, так как он ранее судим за преступления небольшой тяжести. В связи с чем, из приговора подлежит исключению указание о наличии в его действиях рецидива, а наказание подлежит снижению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Журавель Д.В. удовлетворить частично.

Приговор Прикубанского районного суда города Краснодара от 25 октября 2011 года в отношении Журавель Д.В. изменить: исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступлений, назначенное ему наказание по ч.4 ст.111 УК РФ снизить с 7 лет 9 месяцев до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменений.