К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 21 « декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Майорова А.П.

судей: Бакланова В.П., Крайника И.Ю.

при секретаре судебного заседания Комиссаровой М.А.

с участием покурора БарзенцоваК.В.,Ю заявителя Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании от « 21 « декабря 2011 года кассационную жалобу Р.

на постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 01.12.2011 года

которым – жалоба Р. о признании незаконным постановления следователя СК РФ по Краснодарскому краю от 15.07.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке ст. 125 УПК РФ, оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений, мотивы кассационной жалобы, мнение прокурора Барзенцова К.В., полагающего необходимым постановление оставить без изменения, заявителя Р. поддержавшего доводы своей жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Р. обратился в суд с жалобой об отмене постановления следователя СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 15.07.2011 года об отказе в возбуждении уголовного дела по признакам преступления предусмотренного ст.ст. 126,127,325,160 УК РФ, по факту незаконного нахождения К. и Т. в Горячеключевском доме-интернате для престарелых и инвалидов, хищения у неё документов и денежных средств. Судом было отказано в удовлетворении жалобы.

В кассационной жалобе Р., высказывая несогласие с постановлением, указывает, что решение суда является незаконным и необоснованным. Суд не учел ни одного довода жалобы и не указал мотивов по которым доводы являются несостоятельными. Каких-либо конкретных доводов не приводит. Просит отменить постановление.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 125 УПК РФ постановление дознавателя, следователя прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела и его возбуждении, прекращении, а равно иные их решения и действия, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию могут быть обжалованы в районный суд. Судья проверяет законность и обоснованность действий ( бездействий) и решений дознавателя следователя, прокурора.

Согласно разьяснениям п. 1 Постановления Пленума ВС РФ № 1 от 10.02.2009 года « О практике рассмотрения судами жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ при проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействий) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела. В частности судья не вправе делать выводы о фактических обстоятельствах дела, об оценке доказательств и квалификации деяния.

В соответствии со ст. 140 УПК РФ поводами для возбуждения уголовного дела служат: заявление о преступлении, явка с повинной, сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из других источников, Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

В ходе судебного рассмотрения жалобы Р. суд исследуя представленные материалы и выслушав стороны правильно установил отсут ствие поводов и оснований к возбуждению уголовного дела, соблюдение порядка вынесения постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, и вынес обоснованное решение и подробно, вопреки доводам кассационной жалобы, мотивировал свое решение.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления не выявлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Горячеключевского городского суда Краснодарского края от11.11. 2011 года об отказе в удовлетворении жалобы Р. на постановление следователя СО СУ СК РФ по Краснодарскому краю от 15.07. 2011 года б отказе в возбуждении уголовного дела оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.