К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар « 21 « декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - Майорова А.П.

судей: Бакланова В.П., Басова И.Е.

при секретаре судебного заседания Комисаровой М.А.

с участием сторон : прокурора Ноженко А.С., осужденного Малышева Г.В. посредством видеоконференцсвязи, адвоката Дубовикова А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании « 21 « декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Малышева Г.В.

на приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24.10.2011года

которым – Малышев Г.В., **.**.**** года рождения, уроженец адрес обезличен, ранее судимый 02.03.2010 года по ч.1 ст. 228, ч.1 ст.231, ч.2 ст.69,70 УК РФ к 2 годам лишения свободы, осужден по ч.1 ст.228, ч.3 ст.30, ч.2 ст.188. ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения свободы

Заслушав доклад судьи Бакланова В.П., изложившего обстоятельства дела, содержание судебных решений и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ноженко А.С., полагающей необходимым приговор оставить без изменения, осужденного Малышева Г.В. и адвоката Дубовикова А.В. поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору суда Малышев Г.В., признан виновным в том, что незаконно изготовил и хранил, без цели сбыта, наркотическое средство, в крупном размере, а также совершил покушение на контрабанду наркотических средств, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

Малышев Г.В. вину признал полностью. Дело рассматривалось при особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Малышев Г.В., не оспаривая виновности и доказанности в совершении преступления, просит изменить приговор и смягчить наказание назначив его условно, считая, что суд не учел в полной мере его положительное поведение, болезнь, инвалидность 1 группы и другие обстоятельства.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы и выслушав мнение прокурора, осужденного и его адвоката находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-процессуального характера, применяемый к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьи Особенной части УК РФ и с учетом положений Общей части УК РФ. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Указанные требования закона судом выполнены

Из материалов дела видно, что наказание осужденному Малышеву Г.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 43 ч.2, 60-61 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, в пределах санкций соответствующих норм Особенной части УК РФ, с учетом характера и степени участия общественной опасности совершенного им преступления, данных его личности и всех обстоятельств дела, влияние назначенного наказания на его исправление и перевоспитание и условия жизни его семьи, наличие обстоятельств смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный.

Обстоятельствами, смягчающих наказание, суд установил признание вины, положительные характеристики, деятельное раскаяние наличие инвалидности и ряда различных заболеваний, не позволяющих ему самостоятельно передвигаться.

Обстоятельств отягчающих наказание, суд не установил.

Назначенное ему наказание не является чрезмерно суровым, либо слишком мягким. Оно справедливо, соразмерно содеянному и оснований для изменения приговора по мотивам несправедливости наказания, как об этом ставиться вопрос в кассационной жалобе осужденного, не имеется

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного по делу не имеется.

Выводы суда мотивированы в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При таких данных судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы на несправедливость назначенного наказания.

Доводы кассационной жалобы осужденного о наличии у него ряда заболеваний затрудняющих его отбытие наказания, не могут разрешены судебной коллегией, в связи со специальных порядком их рассмотрения установленным правительством РФ. Однако характер заболеваний учтены судом, при назначении наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Приговор Горячеключевского городского суда Краснодарского края от 24.10.2011 года в отношении Малышева Г.В. оставить без изменений, кассационную жалобу без удовлетворения.