КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Майорова А.П.,

судей Басова И.Е. и Крайник И.Ю.,

при секретаре Комиссаровой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Коростелева А.В. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2011 года, которым

КОРОСТЕЛЕВ А.В., родившийся **.**.**** в адрес обезличен, ранее не судим,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Коростелев А.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства марихуана массой 1157,92 грамма, что является особо крупным размером.

Приговор суда постановлен в соответствии с ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление осужденного Коростелева А.В. участвовавшего в судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи и просившего об изменении приговора по доводам жалобы, возражения прокурора Барзенцова К.В. полагавшего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Коростелев А.В. ссылается на чрезмерную суровость приговора и просит изменить его, смягчив назначенное наказание, с учетом признания им вины и раскаяния в содеянном, согласия с предъявленным обвинением и рассмотрением уголовного дела в особом порядке, наличии у него на иждивении больного отца. Полагает, что судом не в полном объеме учтены обстоятельства, влияющие на наказание, что повлекло назначение чрезмерно сурового наказания.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступления участников судебного заседания, находит приговор суда законным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осужденный, было обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Коростелева А.В. по ч.2 ст.228 УК РФ квалифицированы верно.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Коростелеву А.В. назначено с учетом тяжести совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, данных о личности виновного и иных обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 60-63 УК РФ.

Все обстоятельства, влияющие на назначение наказания, в том числе указанные в кассационной жалобе осужденного, исследовались судом, получили оценку в приговоре. В частности учтены: признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика.

Вместе с тем, судом принято во внимание, что Коростелев А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков.

С учетом исследованных обстоятельств в их совокупности суд пришел к обоснованному выводу о целесообразности назначения осужденному наказания в виде лишения свободы, которое по своему размеру, является справедливым.

При таких обстоятельствах, оснований для смягчения, назначенного осужденному наказания, у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2011 года в отношении Коростелева А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.