кассационное определение об удовлетворении кассационной жалобы осужденного и изменении постановления суда первой инстанции



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Майорова А.П.,

судей Крайника И.Ю. и Бакланова В.П.,

при секретаре Прохорове А.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Фальковича В.Н. на постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Фальковича В.Н. о приведении приговора суда в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями.

Заслушав доклад судьи Крайника И.Ю., изложившего обстоятельства дела, мнение прокурора Ноженко А.С., полагавшей постановление суда изменить, снизив назначенное осужденному наказание, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Фалькович В.Н. просит постановление изменить, так как полагает, что новый закон улучшил его положение и подлежит применению. Просит снизить размер наказания по приговору Абинского районного суда Краснодарского края от 21.09.2009 года по ч.1 ст.166 и п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ с учетом Федерального Закона №26 ФЗ от 07.03.2011 года.

Судебная коллегия, исследовав все материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, объяснения участников кассационного рассмотрения дела, находит постановление суда подлежащим изменению.

Постановлением Прикубанского районного суда Краснодарского края от 10 мая 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Фальковича В.Н. о приведении приговора суда в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями.

Основанием для принятия такого решения судом послужило то обстоятельство, что новый закон, по мнению суда, хотя и внес изменения, улучшающие положение осужденного в ст.ст. 166 и 111 РФ, но в связи с тем, что наказание было назначено в пределах санкции статей, в удовлетворении ходатайства было отказано.

Из материалов дела следует, что Фалькович В.Н. был осужден приговором Абинского районного суда Краснодарского края от 21.09.2009 года по ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде 8 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в УК РФ» были внесены изменения в ч.1 ст.166 УК РФ – было исключено указание о нижней границе наказания в виде ограничения свободы.

В силу требований ст. 10 УК РФ, которая гласит, что уголовный закон, устраняющий преступность деяния или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и распространяется в том числе на лиц, отбывающих наказание, которым и является осужденный.

В силу требований ч.2 ст. 10 УК РФ, если новый уголовный закон смягчает наказание, за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Таким образом, новый закон улучшает положение осужденного и подлежит применению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Кассационную жалобу осужденного Фальковича В.Н. удовлетворить.

Постановление Прикубанского районного суда города Краснодара от 10 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Фальковича В.Н. о приведении приговора суда в соответствие с внесенными в уголовное законодательство изменениями изменить.

В приговор Абинского районного суда Краснодарского края от 21 сентября 2009 года в отношении Фальковича В.Н. внести следующие изменения: назначенное наказание по ч.3 ст.69 УК РФ – снизить с 8 лет 3 месяцев лишения свободы до 8 лет 1 месяца лишения свободы.

В остальном судебные решения оставить без изменения.