КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 21 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Майорова А.П.,

судей Басова И.Е. и Крайник И.Ю.,

при секретаре Комиссаровой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 декабря 2011 года кассационную жалобу осужденного Дзекоева И.Х. на приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2011 года, которым

ДЗЕКОЕВ И.Х., родившийся 23 октября 1967 года в адрес обезличен, ранее судим 05.05.1998 г. по ч.4 ст.111, п.п. «а,б.в,г» ст.70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, освобожден 21.07.2010 г. по отбытии наказания,

осужден по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор суда постановлен в соответствии с ст.ст.314-316 УПК РФ, определяющими особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Этим же приговором осужден Плетнев В.В., который приговор не обжаловал.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., выступление прокурора Барзенцова К.В., просившего приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Дзекоев И.Х., не оспаривая доказанности его вины в совершении преступления и квалификации действий, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание с учетом признания вины, раскаяния в содеянном, возмещения ущерба потерпевшему, необходимости оказания материальной помощи матери и больному брату.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, заслушав выступление прокурора, находит приговор суда законным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осужденный, было обосновано, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Дзекоева И.Х. квалифицированы верно.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену приговора при проверке материалов уголовного дела судебной коллегией не установлено.

Наказание Дзекоеву И.Х. назначено с учетом тяжести и степени общественной опасности им содеянного, данных о его личности, является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. ст. 60 - 62 УК РФ, ст. 383 УПК РФ.

При этом суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, в том числе и те, на которые осужденный ссылается в своей кассационной жалобе.

Данных о том, что по состоянию здоровья Дзекоев И.Х. не может отбывать назначенное наказание, из материалов дела не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденного, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного осужденным, по делу не имеется, в связи с чем, суд пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для применения ст.73 УК РФ и назначения осужденному условного наказания.

При таких обстоятельствах, оснований для изменения либо отмены приговора суда, у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Прикубанского районного суда г. Краснодара от 25 октября 2011 года в отношении Дзекоева И.Х. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.