постановление суда оставлено без изменения



Судья Старикова М.А. Дело № 22-9790/2011

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Краснодар 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Денисенко В.Г., Бузько Н.М.

Секретаря Громова И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе защитника обвиняемой М.Г.Е. – адвоката Браилко А.Н. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 октября 2011 года, которым обвиняемой М.Г.Е., продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 22 февраля 2012 года, включительно.

Заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда, изложившего доводы кассационной жалобы защитника обвиняемой М.Г.Е. – адвоката Браилко А.Н., выслушав мнение прокурора Украинчук И.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Органами предварительного следствия М.Г.Е. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

22 августа 2011 года М.Г.Е. задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

23 августа 2011 года подозреваемой М.Г.Е. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ.

24 августа 2011 года Октябрьским районным судом г. Краснодара в отношении М.Г.Е. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 октября 2011 года, обвиняемой М.Г.Е. продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 22 февраля 2012 года, включительно.

Продлевая срок содержания под стражей, суд в постановлении указал, что М.Г.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления, по делу необходимо провести следственные действия, имеются основания полагать, что она может скрыться от следствия или суда, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В кассационной жалобе защитник обвиняемой М.Г.Е. – адвокат Браилко А.Н. просит постановление отменить, избрать меру пресечения в виде залога. В обосновании своих доводов указывает, что следствием не приведено доказательств, свидетельствующих о необходимости продления срока содержания под стражей в отношении обвиняемой М.Г.Е.

Кроме того, по мнению стороны защиты суд не учел личность обвиняемой, которая воспитывает несовершеннолетнюю дочь, постоянное место жительство, положительные характеристики с места жительства и работы и другие обстоятельства, предусмотренные законом.

Возражения на кассационную жалобу не приносились.

Проверив материалы дела, Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным, вынесенным в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения, срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.

Как усматривается из представленного материала, М.Г.Е. обвиняется в совершении тяжкого преступления, по делу необходимо провести ряд следственных действий.

Наличие постоянного места жительства, положительных характеристик, несовершеннолетнего ребенка, а также других обстоятельств учтены судом при рассмотрении ходатайства следователя, однако явились не достаточными для освобождения М.Г.Е. из-под стражи.

Требования ст. ст. 108, 109 УПК РФ, судом не нарушены, оснований для изменения или отмены меры пресечения не имеется.

Каких-либо медицинских показаний, препятствующих содержанию обвиняемой М.Г.Е. под стражей, в материалах не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 20 октября 2011 года, которым обвиняемой М.Г.Е., дата обезличена, продлен срок содержания под стражей на 04 месяца 00 суток, а всего до 06 месяцев 00 суток, то есть до 22 февраля 2012 года, включительно, оставить без изменения, кассационную жалобу защитника обвиняемой М.Г.Е. – адвоката Браилко А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: