г. Краснодар 14 декабря 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Амбарова М.В.

судей Поддубного Г.С. и Клиенко Л.А.

при секретаре Громове И.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Коряковского К.А. на приговор Приморского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 17 октября 2011 года, которым

Коряковский К.А., родившийся дата обезличена в адрес обезличен проживавший в Новороссийске, ул. Сулемана Стальского 46 ранее судимый Симоновским районным судом г. Москвы, 20.12.2005 по ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобождён по отбытию наказания 17.11.2010 года,

осужден к лишению свободы:

по ч. 1 ст. 228 УК РФ на 1 год и 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи , возражения против доводов кассационной жалобы прокурора Украинчук И.С. судебная коллегия

Приговором суда Коряковский К.А. признан виновным в незаконном изготовлении и хранении наркотических средств в крупном размере, при обстоятельствах, подробно указанных в приговоре.

В кассационной жалобе, осуждённый, не оспаривая выводов суда относительно доказанности своей вины и квалификации действий, тем не менее, просил суд кассационной инстанции смягчить наказание. Полагает, что судом не в полной мере учтены данные о его личности, а наказание назначено слишком суровым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия находит приговор суда первой инстанции подлежащим изменению.

Вместе с тем, вопреки кассационным доводам, судом при назначении наказания, учтены все обстоятельства, подлежащие учёту, согласно требованиям ст. 60 УК РФ. так, судом принято во внимание раскаяние в содеянном, признание подсудимым своей вины, положительные характеристики. Вместе с тем, суд не мог не учесть того, что Коряковский совершил умышленное преступление, в условиях рецидива, поскольку он ранее уже дважды отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, одно из которых является тяжким. Указанные обстоятельства в своей совокупности не позволили суду назначить Коряковскому менее тяжкое наказание, за совершённое им преступление.

Таким образом, наказание, назначенное осуждённому, по своему виду, размеру и способу отбытия является справедливым и по доводам кассационной жалобы отмене или изменению не подлежит.

Тем не менее, после вынесения обжалуемого приговора, а именно 7.12.2011 года, вступил в действие закон № 420-ФЗ, которым в ст. 10 УК РФ подлежит обязательному применению, а наказание, назначенное ему приговором подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

Приговор Приморского районного суда г. Новороссийска от 17 октября 2011 года в отношении Коряковского К.А. изменить. Наказание в виде лишения свободы, назначенное этим приговором по ст. 228 ч 1 УК РФ смягчить, снизив его срок до 1 года и 4 месяцев. В остальном приговор оставить без изменения.

председательствующий

судьи