г. Краснодар 11 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Горбаня В.В.

судей Талинского О.Л., Захарчевского Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе осужденного Мезрина Д.С. на постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 августа 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Мезрина Д.С. о приведении приговора в соответствии с изменениями в законодательстве – отказано

Заслушав доклад судьи Талинского О.Л., объяснения осуждённого Мезрина Д.С. и его защитника –адвоката Балугиной Т.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пилтоян Н.Х., полагавшей постановление подлежащим изменению, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.03.2010 года Мезрин Д.С. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено наказание по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 18.01.2008 года (ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Мезрин Д.С. подал в суд ходатайство о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным Законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ» и снижении наказания.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 августа 2011 года в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания было отказано.

В кассационной жалобе осужденный не согласен с постановлением суда и просит его отменить, поскольку суд необоснованно не снизил наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание, или иным путем улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как видно из представленных материалов, Мезрин Д.С. приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.03.2010 года осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию было частично присоединено наказание по приговору Приморско-Ахтарского районного суда от 18.01.2008 года (ч.1 ст.161, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ) и окончательно назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

07.03.2011 г. вступил в силу Федеральный Закон № 26-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ», которым внесены изменения в ч. 1 ст. 161 УК РФ, а именно – исключен нижний предел санкций в отношении наказания в виде лишения свободы, то есть улучшающие положение осужденного, отбывающего наказание по данным статьям

.

При таких обстоятельствах наказание, назначенное Мезрину Д.С., следует смягчить, в связи с чем, необходимо внести соответствующее изменение в постановление суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 378, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Октябрьского районного суда г. Краснодара от 18 августа 2012 года в отношении Мезрина Д.С. изменить, смягчив назначенное ему наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Краснодара от 22.03.2010 года до 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

Кассационную жалобу Мезрина Д.С. - удовлетворить.