Предс-щий суда 1-й инстанции- Тарасенко И.В.

Дело № 22-9271-11

г.Краснодар 7 декабря 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Нетишинского В.С. и Маслова К.Г.,

с участием прокурора Чумакова И.А., при секретаре судебного заседания помощника судьи Кобзевой Т.Ю., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной на постановление Усть-Лабинского районного суда от 28.09.11, которым отказано в удовлетворении ходатайства Ф. о приведении в соответствие приговоров Калининского районного суда от 23.07.07 и от 11.08.09 с Федеральным Законом РФ № 26- ФЗ от 07.03.2011 г.,

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Ф. осуждена приговором Калининского районного суда от 23.07.2007 г. по ч.3 ст. 30, п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст. 150, ч.2 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.

Приговором этого же суда от 11.08.2009 г. она осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 70 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Постановлением Ленинского районного суда г. Краснодара от 28.01.2010 г. Ф. переведена для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 28.09.2011 г. отказано в удовлетворении ходатайства осужденной о приведении в соответствие с ФЗ РФ № 26-ФЗ от 07.03.11, поскольку указанным законом в санкцию ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 150 УК РФ в части наказания в виде лишения свободы изменения не вносились.

В кассационной жалобе осужденная просит отменить постановление, указывает, что ей необоснованно, в нарушение уголовно-процессуального законодательства, отказано в удовлетворении ходатайства.

Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Федеральным Законом РФ от 07.03.2001 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.2 ст. 158 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, исключен нижний предел санкции относительно исправительных работ. В санкцию статьи 150 УК РФ изменения не вносились.

Таким образом, оснований для приведения в соответствие приговоров Калининского районного суда от 23.07.07 и от 11.08.09 с Федеральным Законом РФ № 26- ФЗ от 07.03.2011 г., не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 28.09.11. в отношении Ф. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

номер обезличен

номер обезличен