Касс. определение об оставлении без изменения приговора суда (ч. 4 ст. 159 УК РФ)



Судья: Бутяев В.И. Дело № 22-162-12

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

18 января 2012 года г. Краснодар

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей- Колесникова Н.В.

судей: Артамонова В.Г. и Шпортько Е.В.

с участием прокурора- Гуляева А.В.

при секретаре- Шаповал В.Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело поступившее с кассационной жалобой осужденного Дубовика А.А. на приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 21 ноября 2011 года, по которому

Дубовик А.А., ...,

осужден по ч. 4 ст. 159 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Артамонова В.Г., мнение прокурора Гуляева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

по приговору районного суда Дубовик А.А. признан виновным в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного в особо крупном размере, при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Дубовик А.А. виновным себя признал полностью. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Дубовик А.А. считает приговор суда чрезмерно суровым, указывает, что судом не были учтены смягчающие наказание обстоятельства. Просит приговор суда изменить и назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив изложенные в жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Дубовика А.А. в совершении преступления в судебном заседании установлена имеющимися по делу доказательствами, содеянное им правильно квалифицировано по ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, оно не является максимальным, определено с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, данных о личности Дубовика, а также обстоятельств, смягчающих наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Согласно ч. 1, 2 ст. 73 УК РФ если при назначении наказания в виде лишения свободы на срок до восьми лет суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным. При назначении условного осуждения суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства.

При вынесении приговора суд счел необходимым назначить только данный вид наказания, так как при назначении наказания с применением положений ст. 73 УК РФ цели уголовного наказания не будут достигнуты.

Судебная коллегия считает назначенное Дубовику А.А. наказание отвечающим его цели: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учётом выше изложенного оснований для отмены либо изменения приговора не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

приговор судьи Центрального районного суда г. Сочи от 21 ноября 2011 года в отношении Дубовика А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: