Судья – Салалыкин К.В. Дело № 22-43/12 ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Дзюбенко В.И., и судей Карасёва В.А., Калинько В.Г., с участием прокурора Коваленко В.Д., протокол судебного заседания ведет помощник судьи Замша Е.М., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зиновьева А.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 01 ноября 2011 г. в отношении Зиновьева А.В., которым приговор Лабинского городского суда Краснодарского края от 29.05.2008 г. изменен и Зиновьеву А.В. по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ назначено наказание в виде 6 (шести) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима. Заслушав доклад судьи Дзюбенко В.И., мнение прокурора Коваленко В.Д., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный Зиновьев А.В. просит постановление суда изменить, снизив ему наказание до 6 лет лишения свободы. В обоснование жалобы указывает, что суд не в полной мере учел требования пунктов 3.1 и 3.2 постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П и несправедливо снизил ему наказание всего лишь на 1 месяц. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, мнение участвующего в суде кассационной инстанции прокурора, судебная коллегия находит судебное постановление законным и обоснованным. Приговором Лабинского городского суда Краснодарского края от 29.05.2008 года Зиновьев А.В. осужден по ч. 3 ст. 30, ч.4 ст.166 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» из санкции ч.4 ст.166 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступлении такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Учитывая выше указанные требования закона, суд обоснованно удовлетворил ходатайство Зиновьева А.В. и снизил назначенное ему наказание по ч.3 ст.30, ч.4 ст.166 УК РФ. Кроме этого суд, обоснованно учитывая, что согласно приговору Лабинского городского суда от 29.05.2008 г. в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Зиновьеву А.В., признана его особо активная роль в совершении преступления, в своем постановлении правомерно указал, что положения ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств не могут быть применены, в связи с чем отсутствуют основания для приведения приговора в отношении Зиновьева А.В. в соответствии с требованиями федерального закона №141 от 29.06.2009 г. Доводы осужденного о несправедливости назначенного наказания не могут быть рассмотрены, т.к. данные обстоятельства не могут быть предметом рассмотрения в порядке ст.397 УПК РФ. Нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления по делу не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Усть-Лабинского районного суда от 01 ноября 2011 г. в отношении Зиновьева А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Зиновьева А.В. - без удовлетворения.
г.Краснодар 18 января 2012 года