КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Карпенко Н.А.,

судей Басова И.Е. и Крайник И.Ю.,

при секретаре Комиссаровой М.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2012 года кассационные жалобы осужденных: Толстяк В.В., Игнатьева А.В. на приговор Белореченского районного суда от 25 ноября 2011 г., которым

ТОЛСТЯК В.В., родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судим,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет 4 месяца без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ИГНАТЬЕВ А.В., родившийся дата обезличена в адрес обезличен, ранее не судим,

осужден по ч.4 ст.111 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

По приговору суда Толстяк В.В. и Игнатьев А.В. признаны виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, группой лиц, повлекшего по неосторожности смерть Е.

Преступление совершено дата обезличена на территории адрес обезличен при обстоятельствах изложенных в приговоре.

Заслушав доклад судьи Басова И.Е., мнение прокурора Ноженко А.С. просившей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационных жалобах:

осужденный Толстяк В.В., не оспаривая доказанности его вины в совершении преступления и квалификации действий, просит приговор суда изменить, смягчив назначенное наказание, с учетом признания им своей вины, раскаяния в содеянном, а также с учетом изменений внесенных в ч.4 ст.111 УК РФ, исключения нижнего предела санкции. Кроме того, просит изменить тяжесть инкриминируемого деяния на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

осужденный Игнатьев А.В., также не оспаривая доказанности его вины в совершении преступления и квалификации действий, просит смягчить назначенное наказание с учетом раскаяния в содеянном, совершения преступления впервые, а также с учетом изменений внесенных в ч.4 ст.111 УК РФ, исключения нижнего предела санкции. Кроме того, просит изменить тяжесть инкриминируемого деяния на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, приведенные в кассационных жалобах, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Толстяк В.В. и Игнатьева А.В. в совершении вмененных им по приговору преступных действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые в кассационных жалобах по существу не оспариваются.

Действия Толстяк В.В. и Игнатьева А.В. по ч.4 ст.111 УК РФ квалифицированы верно.

Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законодательства влекущих отмену приговора при проверке материалов уголовного дела судебной коллегией не установлено.

Наказание Толстяк В.В. и Игнатьеву А.В. назначено судом в пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ), с учетом тяжести и степени общественной опасности ими содеянного, наступивших последствий, данных о личности осужденных, является справедливым, полностью соответствует положениям ст. 43 ч. 2, ст. ст. 60 - 62 УК РФ, ст. 383 УПК РФ.

При этом суд первой инстанции в полном объеме учел все обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые осужденные ссылаются в своих кассационных жалобах.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, поведением осужденных, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного ими, по делу не имеется.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкое, как об этом ставиться вопрос в кассационных жалобах, судебная коллегия не усматривает. Указанное положение закона подлежит применению при назначении осужденному наказания не более 7 лет лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационных жалоб и изменения либо отмены приговора суда, у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Белореченского районного суда от 25 ноября 2011 года в отношении Толстяк В.В. и Игнатьева А.В. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных – без удовлетворения.