КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Г.Краснодар «18» января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего - судьи Карпенко Н.А.,

судей - Евсеева С.В. и Кулькова В.И.,

при секретаре - Комисаровой М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по кассационной жалобе осужденного Н. на постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29.11.2011 года, которым

приговор мирового судьи судебного участка № 156 Красноармейского района от 24.10.2011 г. в отношении Н., дата обезличена года рождения, уроженца адрес обезличен, не судимого, об осуждении последнего по ч.1 ст.130 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей и взыскании морального вреда в размере 1000 рублей, - оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Евсеева С.В., изложившего обстоятельства дела, содержаний обжалуемого судебного решения и доводов кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА :

согласно содержанию обжалуемого судебного решения приговор суда первой инстанции оставлен без изменения в связи с тем, что оснований для отмены или изменения указанного приговора по мотивам, изложенным в апелляционной жалобы, не имелось.

Будучи не согласным с судебным решением суда апелляционной инстанции, осужденный Н. в кассационной жалобе просит его отменить, а также отменить по указанным основаниям приговор мирового судьи; производство по делу прекратить за не совершением указанного преступления.

В возражениях на жалобу потерпевшая Б., считая все состоявшиеся по делу судебные решения законными и обоснованными, просит отсавить их без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходи к следующим выводам.

Вывод суда апелляционной инстанции о виновности Н. в совершенном преступлении при обстоятельствах, приведенных в приговоре, основанный на совокупности исследованных в судебном заседании доказательствах, судебная коллегия находит правильным.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в судах первой и апелляционной инстанций, влекущих за собой отмену либо изменение принятых по делу судебных решений, судебной коллегией не установлено.

Юридическая квалификация содеянного осужденным дана правильно.

Наказание Н. назначено в соответствии с требованиями закона.

Согласно Федеральному Закону от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ» деяния, предусмотренные ст.130 УК РФ, исключены из числа уголовно наказуемых.

При таких обстоятельствах, исходя из требований ст.10 УК РФ, все принятые по делу судебные решения, касающиеся установления виновности осужденного в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.130 УК РФ, подлежат отмене в связи с отсутствием в действиях Н. состава преступления, а само производство по уголовному делу по тому же основанию подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377-378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор мирового судьи судебного участка № 156 Красноармейского района Краснодарского края от 24 октября 2011 года в отношении Н. и апелляционное постановление Красноармейского районного суда Краснодарского края от 29 ноября 2011 года, которым выше названный приговор мирового судьи оставлен без изменения, отменить за отсутствием в действиях Н. выше указанного состава преступления.

Производство по уголовному делу в отношении Н. прекратить.