Судья Колодяжный Н.В. дело № 22-449

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего: Дзюбенко В.И.,

судей Калинько В.Г., Карасёва В.А.,

с участием прокурора Лебедевой С.В.,

при секретаре Кальдиной В.А..

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Никитина В.С. на постановление Армавирского городского суда от 14 апреля 2011 года, которым ему отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 18.08.2008г. в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Заслушав доклад судьи Калинько В.Г., мнение прокурора Лебедевой С.В. об изменении постановления суда и снижении наказания осуждённому, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осуждённый Никитин просит постановление суда изменить и снизить наказание в соответствии с Федеральным законом №26-ФЗ от 07.03.2011г., который улучшает его положение в соответствии со ст.10 УК РФ. Решение суда, которым ему отказано в приведение в соответствие приговора указанному закону, является незаконным и нарушает его право, предусмотренное Конституцией РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению.

Как видно из материалов дела Никитин был осуждён 18.08.2008г. по п. «а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.4 ст.150, п. «а» ч.3 ст.158, п. «в»ч.2 ст.158, ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 п. «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы лишения свободы.

Согласно Федеральному закону № 26-ФЗ от 07.03.2011г. отменён низший предел срока наказания в виде лишения свободы по ч.3 ст.158 УК РФ. В отношении других статей УК РФ, по которым осуждён Никитин, указанный закон не предусматривает смягчения наказания и иным образом не улучшает положение осуждённого.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Поскольку суд не выполнил требование закона и не снизил осуждённому наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.158 УК РФ, постановление суда подлежит изменению, приговор в отношении осуждённого Никитина в этой части подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесёнными в Уголовный кодекс Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07.03.2011г.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Армавирского городского суда от 14 апреля 2008 года в отношении Никитина В.С. изменить, привести его в соответствие с Федеральным законом РФ от №26-ФЗ от 07.03.2011г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снизить наказание по каждому из 4 эпизодов по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с 2 лет лишения свободы до 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказания по совокупности преступлений определить в виде 6 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа.

В остальном постановлении суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: