Судья: Тетеркин А.В. Дело № 22-198/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Иванова А.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кокирца А.А. на постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 ноября 2011 года, которым осужденный Кокирца А.А. переведен из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок – 2 месяца 18 дней.

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, содержание постановления, доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2010 года признан виновным и осужден по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 166, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Постановлением суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 05 октября 2011 года приговор Темрюкского районного суда Краснодарского края от 10 августа 2010 года изменен, наказание осужденному Кокирца А.А. снижено до 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

И.о. начальника ФКУ КП-10 УФСИН России по Краснодарскому краю обратился в суд с представлением об изменении вида исправительного учреждения – о переводе осужденного Кокирца А.А. в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок.

Постановлением Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 ноября 2011 года, представление ФКУ КП-10 УФСИН России по КК – удовлетворено, осужденный Кокирца А.А. переведен в исправительную колонию общего режима на неотбытый срок – 2 месяца 18 дней.

В кассационной жалобе адвокат Марковский Н.В. в интересах осужденного Кокирца А.А. считает постановление суда об изменении вида исправительного учреждения осужденному Кокирца А.А. незаконным и необоснованным, просит его отменить.

Обращает внимание, что из объяснений осужденного Кокирца А.А., данных им в судебном заседании следует, что спиртные напитки он не употреблял, а просто полоскал рот водкой, так как болел зуб. Представитель администрации исправительного учреждения в судебном заседании пояснил, что никаких замечаний по работе на предприятии города, за пределами колонии-поселении, осужденный Кокирца А.А. никогда не имел.

Считает, что постановление суда является несправедливым, поскольку суд первой инстанции не учел, что 29.04.2011 года за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией колонии-поселения осужденный был поощрен, а также имеет на иждивении несовершеннолетних детей, жену инвалида и является единственным кормильцем в семье.

В письменных возражениях государственный обвинитель Волкова М.В., опровергая приведенные в кассационной жалобе доводы, просит оставить постановление суда без изменения, а кассационную жалобу защитника осужденного – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 78 УИК РФ, осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены: из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 116 УИК РФ, злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания являются: употребление спиртных напитков либо наркотических средств или психотропных веществ; мелкое хулиганство; угроза, неповиновение представителям администрации исправительного учреждения или их оскорбление при отсутствии признаков преступления; изготовление, хранение или передача запрещенных предметов; уклонение от исполнения принудительных мер медицинского характера или от обязательного лечения, назначенного судом или решением медицинской комиссии; организация забастовок или иных групповых неповиновений, а равно активное участие в них; мужеложство, лесбиянство; организация группировок осужденных, направленных на совершение указанных в настоящей статье правонарушений, а равно активное участие в них; отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин.

Злостным может быть признано также совершение в течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказания, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной или дисциплинарный изолятор.

Из представленных материалов дела следует, что 05.11.2011 года в 22 часа 35 минут при плановом обходе территории КП-10 в помещении отряда 3, с признаками алкогольного опьянения был выявлен осужденный Кокирца А.А., что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования № 5983 от 05.11.2011 года.

Постановлением о водворении осужденного в штрафной изолятор от 07.11.2011 года осужденный Кокирца А.А. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор на 15 суток, без вывода.

Постановлением о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка от 07.11.2011 года осужденный Кокирца А.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания в колонии-поселении № 10 за употребление спиртных напитков.

Кроме того, из представленных материалов дела видно, что осужденный Кокирца А.А. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания: 31 октября 201 года за нахождение на спальном месте в не отведенное для сна время, в отношении осужденного Кокирца А.А. применен запрет на выход за пределы общежития в свободное от работы время сроком на 20 дней, 04 ноября 2011 года осужденный Кокирца А.А. допустил оскорбление представителей администрации колонии-поселения № 10.

С учетом изложенного суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о необходимости перевода осужденного Кокирца А.А. из колонии-поселения в колонию общего режима на неотбытый срок.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона влекущих отмену постановления суда не установлено.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе защитника осужденного, у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Ленинского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края от 28 ноября 2011 года об изменении вида исправительного учреждения в отношении осужденного Кокирца А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Марковского Н.В. в интересах осужденного Кокирца А.А. – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: