постановление суда в порядке исполнения судебных решений оставлено без изменения



Судья: Съемщикова Г.Н. Дело № 22-99/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2012 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Иванова А.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием: прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мишарина С.А. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 декабря 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Мишарина С.А. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 20.02.2009 года Мишарин С.А. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно.

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 15.07.2009 года Мишарин С.А. осужден по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Северского районного суда от 20.02.2009 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Мишарин С.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров Северского районного суда от 20.02.2009 года и от 15.07.2009 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 декабря 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Мишарина С.А., отказано.

В кассационной жалобе осужденный Мишарин С.А. просит постановление суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством, отменить, поскольку считает, что внесенные новым законодательством изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации улучшают его положение, в связи с чем назначенное приговором суда наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 166 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде ареста. Изменения в ч. 2 ст. 166 УК РФ данным федеральным законом не вносились.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в уголовный закон, не улучшают положение Мишарина С.А. в части осуждения его по ч. 1 и ч. 2 ст. 166 УК РФ к лишению свободы, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Мишарина С.А. о приведении приговоров суда в соответствии с действующим законодательством и снижении наказания, у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Мишарина С.А., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 06 декабря 2011 года в отношении Мишарина С.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: