Судья: Съемщикова Г.Н. Дело № 22-79/12

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Иванова А.А.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием: прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тищенко Н.А. на постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 ноября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Тищенко Н.А. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Анапского городского суда Краснодарского края от 09.01.2003 года Тищенко Н.А. осужден по п.п. «а, б, г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 166, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года.

Приговором мирового судьи судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края от 20.08.2003 года Тищенко Н.А. осужден по ч. 1 ст. 112 к 1 году 6 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Анапского городского суда Краснодарского края от 09.01.2003 года и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Постановлением от 28.06.2004 года Тищенко Н.А. освобожден условно-досрочно по приговору мирового судьи судебного участка № 117 Анапского района Краснодарского края от 20.08.2003 года на оставшийся срок 2 года 7 месяцев.

Приговором Анапского районного суда Краснодарского края от 24.08.2005 года Тищенко Н.А. осужден по п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70, ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение отменено, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи от 20.08.2003 года и окончательно назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Тищенко Н.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров суда в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 ноября 2011 года, в удовлетворении ходатайства осужденного Тищенко Н.А., отказано.

В кассационной жалобе осужденный Тищенко Н.А. выражает несогласие с постановлением суда, которым отказано в удовлетворении ходатайства о приведении приговоров суда в соответствии с действующим законодательством, поскольку считает, что внесенные новым законодательством изменения в Уголовный кодекс Российской Федерации улучшают его положение, в связи с чем назначенное приговором суда наказание подлежит снижению.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 1 ст. 112 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде ареста, в санкцию ч. 2 ст. 158 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде исправительных работ Изменения в ч. 2 ст. 166 УК РФ данным федеральным законом не вносились.

Изменения, внесенные Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года в уголовный закон, не улучшают положение Тищенко Н.А. в части осуждения его по ч. 1 ст. 112 и ч. 2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства осужденного Тищенко Н.А. о приведении приговоров суда в соответствии с действующим законодательством и снижении наказания, у суда не имелось.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Тищенко Н.А., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Армавирского городского суда Краснодарского края от 01 ноября 2011 года в отношении Тищенко Н.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: