Предс-щий суда 1-й инстанции- Вовк И.В.

Дело № 22-111 -12

г.Краснодар 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.,

судей Нетишинского В.С. и Дорошенко А.М.,

с участием помощника судьи Кобзевой Т.Ю. (в качестве секретаря судебного заседания), прокурора Амбарова Д.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу К. на постановлении е Темрюкского районного суда от 08.12.2011, которым разрешено производство обыска в его жилище.

Заслушав доклад судьи Нетишинского В.С., мнение прокурора, полагавшего, что жалоба удовлетворению не подлежит, Судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

В кассационной жалобе К. в обоснование просьбы об отмене постановления суда указывается, что он был лишен возможности участвовать в судебном заседании, что постановление суда основано на недостоверных сведениях, что противоправных действий он не совершал, но его доводы об этом и подтверждающие их доказательства оставлены без внимания.

Судебная коллегия находит постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Как следует из материалов дела, в производстве Темрюкского подразделения Следственного Комитета РФ находится уголовное дело в отношении К., Пограничным управлением Береговой Охраны ФСБ РФ следователю сообщалось, что К. занимается реализацией орудий преступлений в сфере незаконной добычи водных биологических ресурсов.

При таких обстоятельствах суд вправе был разрешить производство обыска в жилище К., доводы кассационной жалобы нельзя признать обоснованными.

Руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, Судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Темрюкского районного суда от 08.12.2011 о разрешении производства обыска в жилище К. оставить без изменения, а кассационную жалобу- без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: