Судья Петренко А.П. Дело № 22-258/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Карасева В.А., Егоровой Н.В.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карслян Ш.М. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 27 октября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Карслян Ш.М. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., доложившего материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Карслян Ш.М. осужден приговором Кавказского районного суда 05 апреля 2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по ч.2 ст.162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 8 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный Карслян Ш.М. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд ходатайство осужденного удовлетворил. Наказание, назначенное приговором Кавказского районного суда по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.), снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, по ч.2 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) снижено до 4 лет 10 месяцев лишения свободы, без штрафа, по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011г.) снижено до 1 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательно назначено 7 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Карслян Ш.М. просит постановление суда изменить, существенно снизив срок наказания. Указывает, что суд, назначая наказание, не учел наличие смягчающих обстоятельств.

В возражениях на кассационную жалобу помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Очередько В.А. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.2 ст.162, ч.3 ст.158 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следовательно, суд первой инстанции обосновано привел в соответствие приговор Кавказского районного суда от 05 апреля 2010 года в отношении Карслян Ш.М. с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и снизил наказание осужденному по каждому эпизоду ч.2 ст.162 УК РФ и по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ на 2 месяца, окончательно назначив по ч.3 ст.69 УК РФ 7 лет 8 месяцев лишения свободы, без штрафа. Считать назначенное наказание несправедливым оснований у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 27 октября 2011 года в отношении Карслян Ш.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: