Судья Петренко А.П. Дело № 22-157/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

Председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Карасева В.А., Калинько В.Г.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

адвоката Гончаровой Н.Д.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу защитника осужденного Овчинникова В.В. – адвоката Гончаровой Н.Д. на постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 30 ноября 2011 года, которым рассмотрено и отказано в удовлетворении ходатайства адвоката Гончаровой Н.Д. об освобождении осужденного Овчинникова В.В. от отбывания наказания в связи с болезнью.

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Овчинников В.В. осужден приговором Северского районного суда 25 августа 2011 года по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Северского районного суда от 13 мая 2011 года и окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По состоянию на 30 ноября 2011 года Овчинников В.В. отбыл 3 месяца 5 дней.

Защитник осужденного Овчинникова В.В. – адвокат Гончарова Н.Д. обратилась в суд с ходатайством об освобождении осужденного от отбывания наказания в связи с болезнью.

Суд в удовлетворении ходатайства отказал.

В кассационной жалобе защитник осужденного – адвокат Гончарова Н.Д. просит постановление суда отменить. Указывает, что во врачебной комиссии, проводившей заседание 3 ноября 2011 года отсутствовал специалист – хирург или травматолог, который мог бы дать надлежащее заключение по болезни осужденного. Считает, что заболевание Овчинникова – резекция удаления нижней челюсти от подбородка справа до суставного отростка слева – подпадает под п.38 Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания. Просит учесть, что в местах лишения свободы осужденный не получает надлежащего лечения.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Приморско-Ахтарского района Башмак Е.Н. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение адвоката Гончаровой Н.Д., просившей постановление суда отменить, прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

В представленных материалах имеется протокол заседания врачебной комиссии ФКУ ИК-11 УФСИН России по КК от 03 ноября 2011 года №11. Согласно указанному заключению комиссии Овчинникову В.В. поставлен следующий диагноз: ... Данные заболевания получены до осуждения.

Заболевания, указанные в заключение комиссии, не подпадают под Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004 года № 54.

Таким образом, суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении ходатайства адвоката Гончаровой Н.Д. об освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного Овчинникова В.В.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационной жалобы и считает их необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Приморско-Ахтарского районного суда от 30 ноября 2011 года в отношении Овчинникова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: