Судья Собин Д.В. Дело № 22-39/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Карасева В.А., Егоровой Н.В.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Трусова И.Ю. на постановление Апшеронского районного суда от 25 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Трусова И.Ю. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Трусов И.Ю. осужден приговором Советского районного суда г.Краснодара 30 августа 2010 года по ч.4 ст.160 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года.

Суд ходатайство осужденного Трусова И.Ю. удовлетворил. Наказание, назначенное по приговору Советского районного суда г.Краснодара от 30 августа 2010 года по ч.4 ст.160 УК РФ снизил до 4 лет 09 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор суда оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Трусов И.Ю. просит постановление суда изменить, наказание снизить до отбытого срока. Считает, что снижение срока наказания всего на 3 месяца не соответствует принципу справедливости и принципу гуманизма. Также считает, что обжалуемое постановление суда не является обоснованным и мотивированным и суд не обеспечил индивидуальный подход к назначению наказания. Просит учесть, что ему необходима трансплантация сердца, что невозможно в местах лишения свободы.

В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Апшеронского района Клементьев В.П. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, выслушав мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным.

Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.4 ст.160 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Следовательно, суд первой инстанции обосновано привел в соответствие приговор Советского районного суда г.Краснодара от 30 августа 2010 года в отношении Трусова И.Ю. с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года и снизил наказание осужденному до 4 лет 09 месяцев лишения свободы. Считать назначенное наказание несправедливым оснований у судебной коллегии не имеется.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Апшеронского районного суда от 25 июля 2011 года в отношении Трусова И.Ю. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: