Судья Черепов В.А. Дело № 22-299/12 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 января 2012 года Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе: председательствующего Дзюбенко В.И. судей Карасева В.А., Егоровой Н.В. с участием прокурора Лебедевой С.В. при секретаре Каретиной О.А. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Махольд К.А. на постановление Апшеронского районного суда от 15 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Махольд К.А. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ №26-ФЗ от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации». Заслушав доклад судьи Карасева В.А., доложившего материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Махольд К.А. осужден приговором Краснодарского гарнизонного военного суда 19 апреля 2010 года по ч.1 ст.162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденный Махольд К.А. обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года. Суд ходатайство осужденного удовлетворил. Наказание, назначенное приговором Краснодарского гарнизонного военного суда по ч.1 ст.162 УК РФ (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) изменил, назначив 2 года 10 месяцев лишения свободы, без штрафа. В кассационной жалобе осужденный Махольд К.А. просит постановление суда изменить, существенно снизив срок наказания. Указывает, что суд, назначая наказание, не учел, что при постановлении приговора ему было назначено минимальное наказание в виде лишения свободы с учетом всех обстоятельств дела и с учетом смягчающих обстоятельств. В возражениях на кассационную жалобу старший помощник прокурора Апшеронского района Мегеден Е.М. просит постановление суда оставить без изменения, доводы жалобы – без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия считает, что постановление суда является законным и обоснованным. Так, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в санкции ч.1 ст.162 УК РФ исключен нижней предел наказания в виде лишения свободы. В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Следовательно, суд первой инстанции обосновано привел в соответствие приговор Краснодарского гарнизонного военного суда от 19 апреля 2010 года в отношении Махольд К.А. с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, и снизил наказание осужденному до 2 лет 10 месяцев лишения свободы. Считать назначенное наказание несправедливым оснований у судебной коллегии не имеется. Нарушений уголовно-процессуального и уголовного законов при рассмотрении ходатайства судом не допущено и оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного у судебной коллегии не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Апшеронского районного суда от 15 ноября 2011 года в отношении Махольд К.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: