Судья р/с – Бочко И.А. дело № 22-214/12

г. Краснодар 18 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Коннова А.А.

судей Маслова К.Г., Голышевой Н.В.

при секретаре Фоменко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора на приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2011 года, которым

Бубликов А.А., ... года рождения, уроженец ..., ранее судим: Гулькевичским районным судом 09 апреля 2009 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде одного года лишения свободы, окончательно к отбытию наказания назначено один год шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожден 08 октября 2010 года по отбытию срока наказания,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к трем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Маслова К.Г., мнение прокурора Чумакова И.А. и адвоката Чамалиди Д.А. в защиту осужденного Бубликова А.А., поддержавших доводы кассационного представления и считавших приговор подлежащим изменению, изучив материалы дела, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Бубликов А.А. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В кассационном представлении прокурор Каушан Е.А., не оспаривая выводов суда о квалификации действий и виновности Бубликова А.А. в совершении преступления, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона, несправедливостью приговора. Указывает, что суд при назначении Бубликову А.А. наказания признал обстоятельством, отягчающим наказание совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, чем нарушил требования ч. 1 ст. 111 УК РФ, при рецидиве преступлений, назначив Бубликову А.А. наказание в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, заслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела Бубликов А.А. был осужден Гулькевичским районным судом 09 апреля 2009 года по ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 09 апреля 2009 года окончательно к отбытию наказания назначено один год шесть месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание Бубликову А.А. было назначено по ч. 5 ст. 69 УК по совокупности преступлений, поскольку на момент совершения последнего по времени преступления он осужден не был.

Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

Суд ошибочно, в нарушение ч. 1 ст. 18 УК РФ, указал в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бубликова А.А. опасный рецидив преступления.

При таких обстоятельствах доводы кассационного представления судебная коллегия находит обоснованными и приходит к выводу, что кассационное представление прокурора подлежит удовлетворению, а приговор – изменению в части указания на совершение Бубликовым А.А. преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ при рецидиве преступлений и снижению назначенного осужденному Бубликову А.А. наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Гулькевичского районного суда Краснодарского края от 30 ноября 2011 года в отношении Бубликова А.А. изменить. Кассационное представление удовлетворить.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание Бубликова А.А. считать рецидив преступлений.

Снизить Бубликову А.А. наказание по ч. 1 ст. 111 УК РФ до двух лет десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: