постановление в порядке исполнения судебных решений, отменено на новое судебное рассмотрение



Судья: Волошина О.Е. Дело № 22-289/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего: Дзюбенко В.И.,

судей : Лазовского В.П. и Желтушко Т. Я.

при секретаре Кальдиной В.А.

с участием прокурора Коваленко В.Д.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя осужденного Иванова Е.В. – И.Л.М. на постановление Кавказского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство

Иванова Е.В., ... года рождения, осужденного приговором Кавказского районного суда от 15 июня 2011 года по ч. 2 ст. 306 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

о предоставлении отсрочки исполнения приговора ввиду болезни.

Заслушав доклад судьи краевого суда Желтушко Т.Я., выслушав мнение прокурора Коваленко В.Д., полагавшей постановление отменить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Осужденный Иванов Е.В. обратился в суд с ходатайством о предоставлении отсрочки исполнения приговора Кавказского районного суда от 15 июня 2011 года по ч. 2 ст. 306 УК РФ, которым он осужден к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, ввиду болезни.

Указанное ходатайство постановлением суда оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе представитель осужденного Иванова Е.В. – И.Л.М. просит постановление суда отменить, поскольку считает его незаконным.

В обоснование доводов обращает внимание на нарушение права осужденного на участие в судебном заседании, поскольку он обращался с просьбой об отложении слушания по делу в связи с его болезнью.

Кроме того, по мнению представителя, требование суда о предоставлении заключения КЭК является необоснованным, поскольку подобное заключение могло быть выдано только по запросу суда.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ч 2,3 ст. 399 УПК РФ указанные в части первой настоящей статьи лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания. В судебное заседание вызывается представитель учреждения, исполняющего наказание, или компетентного органа, по представлению которого разрешается вопрос, связанный с исполнением наказания.

При наличии ходатайства осужденного об участии в судебном заседании суд обязан обеспечить его непосредственное участие в судебном заседании либо предоставить возможность изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом. Ходатайство осужденного об участии в судебном заседании может быть заявлено одновременно с его ходатайством по вопросам, связанным с исполнением приговора, либо в течение 10 суток со дня получения осужденным извещения о дате, времени и месте судебного заседания.

В случае, когда в судебном заседании участвует осужденный, он вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.

Между тем, как усматривается из материалов дела, суд принял решение в отсутствие осужденного Иванова Е.В. и его представителя, проигнорировав просьбу осужденного об отложении слушания по делу в связи с его болезнью.

При таких обстоятельствах принятое судом решение не может быть признано законным и обоснованным, а потому полежит отмене, а дело – направлению на новое судебное рассмотрение, в процессе которого следует принять решение в строгом соответствии с законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Кавказского районного суда Краснодарского края от 10 ноября 2011 года в отношении Иванова Е.В. отменить. Дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии судебного разбирательства иным судьей.

Председательствующий:

Судьи: