Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-372

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе

Председательствующего Амбарова М.В.

Судей Еремеевой А.Г., Каряновой Е.В.

Рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного на постановление Усть-Лабинского районного суда от 1 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Назаренко А.П. о приведении приговора в соответствие с ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 года.

Заслушав доклад судьи , мнение прокурора Пшидаток с.А. об оставлении судебного решения без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Назаренко А.П. осужден 09.07.2009 года Апшеронским районным судом, Краснодарского края по ст. 105 ч. 1 УК РФ к 8 годам лишения свободы.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд в постановлении указал, что приговором суда установлены обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, поэтому подлежат применению правила ч. 1 ст. 62 УК РФ ( в редакции ФЗ № 141 от 29.06.2009 года), в связи с чем наказание снижено до 7 лет 11 месяцев.

Осужденный с принятым решением не согласен и в своей кассационной жалобе просит рассмотреть вопрос о смягчении наказания с учетом его положительных характеристик по месту жительства и отбывания наказания, явки с повинной и помощи, оказанной в раскрытии преступления, его раскаяния в содеянном, ухудшающегося состояния здоровья в связи с онкологическим заболеванием.

Возражения не приносились.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

В силу требований ст. 10 УК РФ об обратной силе уголовного закона и положений ФЗ РФ № 141 от 29.06.2009 года, в соответствии с которым наказание, при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих не может превышать 2\3 максимального срока или наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При таких данных принятое судом решение соответствует требованиям закона, оснований для дальнейшего снижения наказания, как о том ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Усть-Лабинского районного суда от 1 ноября 2011 года в отношении Назаренко А.П. оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи