Судья: Богдановский А.В. Дело № 22-368/12

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Колесникова Н.Г.,

судей: Колесникова Н.В., Артамонова В.Г.,

при ведении протокола с/з помощником судьи Лисовцовой Н.Н.,

с участием прокурора Гуляева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Будагян Г.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Будагян Г.В. о приведении приговора суда в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Колесникова Н.В., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Гуляева А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Северского районного суда Краснодарского края от 28.02.2011 года Будагян Г.В. осужден по ч 2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Будагян Г.В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Северского районного суда Краснодарского края от 28.02.2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и снижении ему наказания.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2011 года ходатайство осужденного Будагян Г.В. удовлетворено.

В кассационной жалобе осужденный Будагян Г.В. выражает несогласие с постановлением суда, просит его изменить, поскольку считает, что наказание подлежит снижению больше чем на один месяц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» внесены изменения в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

Изменения, внесенные в уголовный закон, улучшают положение осужденного Будагян Г.В. в части назначения наказания в виде лишения свободы по ч. 2 ст. 162 УК РФ в новой редакции.

Поскольку указанный закон имеет обратную силу, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что постановленный приговор Северского районного суда Краснодарского края от 28.02.2011 года в отношении Будагян Г.В. подлежит приведению в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации, и снизил назначенное осужденному наказание до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований считать его несправедливым, у судебной коллегии не имеется.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены либо изменения постановления суда, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Будагян Г.В., у судебной коллегии не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 02 ноября 2011 года в отношении Будагян Г.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: