Судья Анохин А.А. Дело № 22-367/12

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 25 января 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дзюбенко В.И.

судей Карасева В.А., Калинько В.Г.

с участием прокурора Лебедевой С.В.

при секретаре Каретиной О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Поддубного И.В. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 20 октября 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Поддубного И.В. о приведении приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации».

Заслушав доклад судьи Карасева В.А., доложившего материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Поддубный И.В. осужден приговором Брюховецкого районного суда 20 октября 2003 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы. В соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 13 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 29 марта 2005 года приговор изменен, исключено осуждение по ст.70 УК РФ и постановлено Поддубного И.В. считать осужденным к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 27 августа 2008 года указанное постановление изменено, снижен срок наказания до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года.

Суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказал.

В кассационной жалобе осужденный Поддубный И.В. указывает, что с постановлением суда он не согласен. Просит учесть, что постановлением суда надзорной инстанции от 27 августа 2008 года было исключено отягчающее вину обстоятельство – рецидив преступлений, следовательно у суда имелись основания применить положение Федерального закона № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года. Просит снизить наказание до 8 лет лишения свободы.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Лебедевой С.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия считает, что постановление суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Согласно ч.1 ст.62 УК РФ (в редакции Федерального закона от 29.06.2009г. №141-ФЗ) при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что приговором Брюховецкого районного суда от 20 октября 2003 года Поддубный И.В. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ. Как смягчающее вину обстоятельство суд учел частичное признание вины и явку с повинной. Как отягчающее обстоятельство по делу суд учел – рецидив преступлений. Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 29 марта 2005 года из приговора суда исключено осуждение по ст.70 УК РФ и постановлено считать Поддубного И.В. осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Постановлением суда надзорной инстанции Краснодарского краевого суда от 27 августа 2008 года наказание осужденному снижено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы. В постановлении указано, что в связи с прекращением производства по делам в отношении Поддубного по приговорам от 09 октября 1997 года и от 09 февраля 1999 года за отсутствием в его действиях состава преступления из приговора подлежит исключению наличие рецидива преступлений. Следовательно, обстоятельство отягчающие наказание по приговору Брюховецкого районного суда от 20 октября 2003 года – рецидив преступлений, исключено.

Таким образом, при отсутствии отягчающего обстоятельства и при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ (в ред. ФЗ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года) – явка с повинной, приговор Брюховецкого районного суда подлежит изменению, наказание по ч.1 ст.105 УК РФ снижению до 10 лет лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Кассационную жалобу осужденного Поддубного И.В. удовлетворить.

Постановление Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 20 октября 2011 года изменить.

Приговор Брюховецкого районного суда от 20 октября 2003 года в отношении Поддубного И.В. привести в соответствие с Федеральный законом РФ № 141-ФЗ от 29 июня 2009 года, считать его осужденным по ч.1 ст.105 УК РФ по которой снизить наказание до 10 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В части вещественных доказательств и гражданского иска указанный приговор суда оставить без изменения.

Председательствующий:

Судьи: